Крымский мост 100 лет простоит?
Аркадий Ротенберг дал гарантии, прямо по телевизору:
- 100 лет он простоит. Это минимальная цифра, мы это гарантируем. Все сделано надежно, прочно.
https://news.rambler.ru/business/39864079-rotenberg-skazal-skolko-prostoit-krymskiy-most
Но это новость наших СМИ.
В Украине другая повестка, о мосте либо плохо, либо ничего.
Поэтому сайт «Гордон», например, публикует высказывания оппозиционера Андрея Нечаева, которому все не нравится:
- Ну мост построили. Не самый большой в мире. Один из самых дорогих в мире.
- Это вообще совершенно отдельная как бы тема, которая может этот мост превратить в такую вечную машинку по вытягиванию денег из бюджета. Очень дорогой получился аттракцион.
http://gordonua.com/news/worldnews/eks-ministr-ekonomiki-rf-pro-krymskiy-most-on-mozhet-stat-vechnoy-mashinkoy-po-vytyagivaniyu-deneg-iz-byudzheta-247117.html
Андрей Нечаев имеет в виду, что геологические условия сложные.
Поэтому для поддержания моста в рабочем состоянии могут потребоваться постоянные бюджетные затраты.
Заметьте, могу понадобиться, и на этом мы внимание фиксируем.
Но могут и не понадобиться, однако чего ж об этом говорить.
И вообще, строить мост надо было через Лену.
А в Крым ездить как раньше, при СССР.
Так было хорошо - молодость, студенчество!
- Отлично, прям до Феодосии на поезде доезжал. И без всяких проблем. Никакого моста мне не нужно было.
Сильный аргумент, правда?)))
Злые языки увидели бы в этом призыв к экспансии, к восстановлению СССР.
Но мы будем добры к первому министру экономики новой России Андрею Нечаеву.
Предлагаю считать, что это просто возрастное брюзжание.
Ну, и оппозиционность как бы обязывает: любое серьезное достижение властей нужно критиковать.
Аркадий Ротенберг, как я понял, с удовольствием построит мост и через Лену, если получит заказ.
На передаче он сказал, что не хочет распускать команду, потом не восстановишь.
Но почему нужно увязывать эти два вопроса, не совсем понятно.
Мост ведь сто лет простоит.
Крым в России навсегда.
Киев какое-то время будет гневаться и облизываться, это да.
Но потом все забудется, страны наши помирятся, и будут украинцы ездить через российский Крым, российский Крымский мост в российскую Кубань и на Кавказ, в российские республики и в кавказские независимые государства, в ту же Грузию.
Но понятно, что точек зрения всегда будет как минимум две.
Одна от правящей политической группы.
Другая от оппозиции.
Во внешней политике то же самое.
Одна позиция от друзей и союзников.
Другая - от конкурентов и врагов.
Только нужно не забывать в процессе политического противостояния мосты строить.
Потому что конфликты приходят и уходят, а мосты и дороги остаются.
Вот и Крымский мост будет стоять 100 лет.
Даже вроде бы без ремонта.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен