О клерикализации. Стоит ли ждать развития сюжета?

Sep 18, 2012 01:00





Афоризмы основоположников современной российской государственности.
Фев. 9, 2012 | 03:50 am

"В.В. Путин"
Социальное российское государство - это моя управляемо-демократическая власть плюс клерикализация всей страны.

***

Обнаружил у себя этот пост. Внезапно!
И еще один.

Россия вступает в новый, клерикальный период развития? По новому плану Путина?
Фев. 8, 2012 | 11:29 pm

Владимир Владимирович Путин встретился с религиозными лидерами страны.
Не со всеми, конечно, с представителями четырех официальных российских конфессий.
Он заявил, что государство, то есть власть, как я понимаю, ни при каких обстоятельствах не будет вмешиваться в деятельность религиозных организаций.
Но это ладно, это их внутренние разборки. Нам эта сторона отношений церкви и государства мало известна.

Однако он сказал кое-что еще.
Преподавание "Основ религиозных культур и светской этики" на должно превратиться в формальный ликбез.
Преподавать этот предмет, по мнению Путина, должны либо теологи, либо священники.

То есть, во-первых, мы в дела церкви не вмешиваемся, но церковь в дела государства пускаем.
У нас больше не светское государство?
Дети будут закон божий в школе изучать?

Во-вторых, школа вообще-то занимается именно ликбезом.
Им там что, религиозные диспуты устраивать?

Тогда почему не философские, например?
Почему не сделать школы филиалами научных вузов?
А преподавание физики, химии, математики и прочих наук закрепить за учеными?

В-третьих, как теологи и священники будет преподавать основы светской этики?
Или не будут?

Помнится, когда этот предмет вводился, речь шла именно о ликбезе и об общей культуре.
Негоже, говорили нам, когда люди не ориентируются в мировых религиях, ничего про них толком не знают.
От этого страдает культурный облик россиянина, гражданина великой культурной державы. Клерикализации бояться не надо, священников мы в школу не пустим.
Это будет совершенно светская дисциплина.

Все, период внедрения предмета закончился?
Теперь можно ставить настоящие задачи?

И что теперь делать?
Включать в задачи митингов "За честные выборы" новую - борьбу за светский характер образования?
Бороться против клерикализации средней  школы и государственной жизни тоже?

Вот интересно, В.В. Путин встречался с религиозными лидерами как председатель правительства или как кандидат?
Это еще только предвыборная программа или уже государственная политика?

***

Так что у акции Pussy Riot вполне очевидные корни.
Я вот подумал. А если бы они выступили не в церкви, а рядом с церковью?
Их выступление осталось бы незамеченным? Или был бы точно такой же скандал?
И такой же процесс?

Но на самом деле здесь даже два вопроса возникает.
Потому что есть еще один, более важный.
Сколько человек поддержало бы Толоконникову и ее группу, если бы они выступили не в храме, а на улице?
Я бы точно их поддержал. А вы?

"pussy riot", выборы, клерикализм, Толоконникова, Путин, церковь

Previous post Next post
Up