Новости со второго форума левых сил внушают надежду! Даешь буржуазную Россию!
С удовольствием прочитал вчера пост под патетическим названием "Левые отмежевались от либералов и объявили бойкот выборам в КС оппозиции".
Суть такова.
Второй форум левых сил решил, что бороться за честные выборы вместе с либералами больше не нужно.
Пора бороться уже с самими либералами. Поскольку они буржуазия.
Лозунг дня - "Россия - без буржуя!".
Наконец-то, пишет автор, "левые заявили, что мы против всех группировок буржуазии, грызущихся между собой в борьбе за власть, и что не могут быть честными буржуазные выборы".
Водоразделом между левыми и либералами должно стать отношение к приватизации.
Удальцов и Пономарев могут участвовать в выборах в Координационный Совет оппозиции только в личном качестве.
Фактически левые сливаются!
Это - очень хорошая и ожидаемая новость.
1. Левые России очередной раз подтвердили, что они настроены прокоммунистически.
А это означает, что они не столько демократы, сколько этатисты.
Главным для них является государство. Социалистическое государство - владелец заводов, газет, пароходов.
Как нам известно, из собственного исторического опыта, социалистическое государство демократическим быть не может.
2. Самоопределение российских левых в качестве этатистов более чем что-нибудь другое, показывает утопичность современного левого движения в России.
Понятно, что никаких предпосылок для социалистической/коммунистической революции сегодня нет.
Социалистический этатизм обречен на постепенное вымирание.
Второй форум левых сил сделал очень важный шаг в этом направлении.
3. Отказ левых от сосуществования с демократическими либералами - начало развала оппозиционного движения.
Связан он, конечно, не только с тем, что имеются идеологические расхождения.
В первую очередь он обусловлен совершенно правильным ощущением бесперспективности борьбы с Путинским режимом старыми средствами и со старыми лозунгами.
Революции не получилось.
И уже не получится.
Началось политическое размежевание и нишевание, возврат в свои традиционные идейно-политические ниши.
4. Когда либерально-демократические протестанты останутся в одиночестве, в голове у них прояснится. Только тогда возможно преобразование аморфного и эклектичного движения в реальную сплоченную политическую группу с вменяемыми лозунгами и целями.
5. Я считаю, что в перспективе должно возникнуть идейно-политическое объединение демократических либералов и либеральных демократов как большая и сильная партия.
Способная стать второй силой в государстве, наряду с консервативными либералами "Единой России".
Естественно, это не будет партия революции. Это будет партия трезвомыслящих людей.
И водораздел действительно проходит по вопросу приватизации.
Но есть еще один вопрос - признание современных элитных групп, их сохранение и окончательная легитимизация.
6. Либерально-демократическая партия, которая:
- признает права существующих элит на существование,
- откажется от пересмотра итогов приватизации,
- будет требовать политических свобод,
- защиты прав граждан,
- равенства всех перед законом,
- идеологической свободы,
- честного суда,
- честных выборов,
- сменяемости власти,
- защиты прав малых групп и слабых слоев граждан, -
вот та политическая сила, которая имеет будущее в Российском социуме.
6. Развитие событий это подтверждает. Мы движемся именно в этом направлении.
Сегодня у либерально-демократических оппозиционеров впереди много времени для того, чтобы разобраться с попутчиками, организоваться, выработать вменяемую платформу и на ее базе добиться общероссийской поддержки.
Важно, чтобы это время не было упущено.
7. Впрочем, возможен и другой сценарий.
Возможно, оппозиционеры типа Немцова, Навального и Яшина будут упорствовать в своей персонификации проблем России, продолжать сводить всё к фигуре Путина, действовать в старом революционном ключе.
Тогда эта группа опять маргинализируется.
Большую мощную партию создать не получится.
Группировке Путина на следующих выборах опять не сможет противостоять никто.
Это - плохой сценарий для России.
Но я не знаю, как призвать либерально-демократическую оппозицию к трезвомыслию и ответственности.