3 и 4 февраля на заседании исполкома Международного олимпийского комитета будут обсуждать, что делать.
Признать решение Спортивного арбитражного суда?
https://vg-saveliev.livejournal.com/1793851.html Опротестовать вердикт CAS в федеральном суде Швейцарии?
А если смириться с решением CAS, то что делать дальше?
Пригласить оправданных спортсменов на Олимпийские игры в Пхенчхане или не приглашать?
Пока МОК в заявлении выразил сожаление по поводу решения Спортивного арбитражного суда, но апелляцию не подал.
Всемирное антидопинговое агентство тоже нервничает и протестует, но сделать вообще ничего не может, оно не субъект процесса.
Дисквалифицированный ОКР (Олимпийский комитет России) тем временем решился надавить.
Был сформирован список в 15 человек из числа оправданных CAS атлетов, которые мог бы претендовать на участие в Играх.
ОКР попросил МОК предоставить им приглашения на Олимпиаду-2018 не позднее 2 февраля.
http://tass.ru/sport/4925383 2 ферваля прошло, приглашений не было.
Но и апелляции в Федеральный суд Швейцарии не было.
СМИ на Западе беспокоятся, что решение Спортивного арбитражного суда подрывают всю борьбу с допингом.
И при этом оправдывают систему государственной поддержки допинга, которая существовала в России.
Многие были недовольны, что Россию пустили на Олимпийские игры в Пхенчхане, даже без флага, гимна и символики, это была слабость.
А тут 28 спорсменов оправдано совсем, еще 11 отменена пожизненная олимпийская дисквалификация!
Казалось бы - Запад, страны с устойчивым правосознанием.
Мы же всегда знали, что на Западе просто так, без улик и доказательств не осуждают!
Решение CAS подтвердило - не осуждают.
И тут вдруг случился системный сбой, правосознание внезапно отступило!
Россия виновата, это же ясно, какие улики, какие права, какой суд?!
Завтра - послезавтра МОК будет решать.
Парадокс в том, что репутации МОК угрожает не согласие, а несогласие с решение суда.
Этот Запад, он такой внезапный.
У него есть правила и есть правила, это зависит...
Рубрики ЖЖ: Политика и общество.
Телеграмм-каналФейсбук