Когда произойдет реставрация СССР?
На Западе есть такие страхи, они известны.
С одной стороны, это боязнь военной угрозы со стороны нависающей и укрепляющейся, традиционно опасной с военной точки зрения России.
Но с другой стороны, это очевидное желание прибрать к рукам и постепенно ассимилировать страны постсоветского пространства в рамках ЕС.
Именно поэтому, из-за последней причины, из-за желания подчинить постсоветские рынки европейским правилам и освоить в процессе неудержимой европейкой экспансии, все разговоры о том, что ЕАЭС - это чисто экономический проект, никого не успокаивали.
Европа говорила, что не хочет возрождения СССР.
А на самом деле, не желала признавать новый торгово-экономический интеграционный союз.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подтвердил - воссоздание СССР им не планируется.
Он выпустил свою историко-публицистическую книжку под названием "Эра независимости", и там об этом сказано со всей определенностью:
"Что же касается тех, кто подвержен иррациональным страхам, то я ответил им еще в октябре 2011 года: "Никакой "реставрации" или "реинкарнации" СССР нет и не будет. Это лишь фантомы прошлого, домыслы и спекуляции".
https://ria.ru/world/20180104/1512138585.html
Фантомы, фантомные военные страхи - безусловно.
Европа помнит, что в истории Российская империя почти всегда приходила на Запад с военной победой и полным разгромом тех, кто пытался что-то против империи предпринять.
Парадоксальным образом империя разорялась сама, но противников своих уничтожала.
Потом зализывала раны, кое-как восстанавливалась и опять была готова заявлять о своих интересах и настаивать на своем.
Однако сейчас все решает не только военный, но и торгово-экономический фактор - взаимопроникновение товаров и производств, интеграция…
Президент Назарбаев пишет, что СССР не будет, а сотрудничество с Европой для ЕАЭС желательно:
"Именно поэтому в Брюсселе в апреле 2016 года я выдвинул инициативу прямого диалога между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом. Я использовал каждую возможность, чтобы донести до мировой элиты достоверную информацию касательно евразийских интеграционных процессов".
Только вот ЕС предпочитает не сотрудничество союзов, а присоединение отдельных стран к своему союзу.
И очень не рад возникновению интеграционного конкурента.
Кстати, утверждение Назрабаева о ЕАЭС как сугубо экономическом проекте ("Ни о каком воссоздании СССР речи не идет и быть не может. Надо изживать эти стереотипы "холодной войны". Они мешают нам смотреть в будущее. Евразийский экономический союз - это сугубо экономический проекте") может вызвать вполне естественные сомнения.
Знаете, почему?
Европейский союз тоже первоначально затевался как торгово-экономический проект, как Европейское объединение угля и стали.
А сейчас завершается его оформление в настоящее государство.
О том, во что превратиться ЕАЭС в конце концов, можно будет говорить лет через 50-60.
Превращение его в новое государство, новый СССР вполне возможно.
Разница будет в том, что СССР создавался как военное государство.
Когда военная угроза, и одновременно, желание навязать миру новый коммунистический мировой порядок при помощи военной силы, на штыках Красной армии, исчезли, СССР довольно скоро развалился.
В силу нецелесообразности его существования.
Но если государство не является военным, то оно является торговым.
И восстановление СССР на торгово-экономической базе, в процессе торгово-экономической интеграции России с какими-то осколками бывшего СССР, может стать реальностью очень скоро.
По историческим меркам, конечно, скоро.
Лет через 40.
Рубрики ЖЖ: Политика и общество.
Телеграмм-канал
Фейсбук