Классику надо знать. forosenkoNovember 24 2017, 02:11:44 UTC
Политика это, всего лишь, продолжение экономики.
Социальное развитие как всего общества так и среднестатистических граждан, так же процесс увязанный на экономику.
Сегодня когда в России экономика Габона и беспросветный штопор продолжается, говорить о крене в либерализм очень странно. По мере деградации экономической идёт и деградация социальная и политическая.
С 90-ого года РФ деградирует. Чем дальше от 90-ого года в экономическом плане, тем дальше от либерализма в политическом.
Не зря сейчас активно говорят о монархии. Это естественная потребность примитивизирующегося общества.
Либерализм внедрявшийся сверху 30 лет не принёс ничего хорошего стране. да и не мог принести. Так как носил ярко выраженный характер карго-культа. Никаких либеральных способов решения экономических проблем России нет. В тоже время и НЕ решение имеющихся проблем требует диктаторских методов правления, дабы исключать бунт.
Для России нет никаких оптимистических сценариев. Диктатура (в той или иной форме) будет продолжаться в любом случае. При любом руководителе.
Даже если предположить что Россия встанет на путь развития (а вероятность такого сценария я бы оценил как ничтожную), то на разгребания накопившихся проблем потребуется 10-20 лет.
Никакого политического, экономического и социального либерализма в прямом, современном смысле этого слова не будет. Скорее всего никогда.
Политика не является продолжением экономики. Это никем не доказанное и ничем не подтвержденное в социальной практике утверждение. А классиков, его придумавших, лучше вообще не знать.)))
Социальное развитие как всего общества так и среднестатистических граждан, так же процесс увязанный на экономику.
Сегодня когда в России экономика Габона и беспросветный штопор продолжается, говорить о крене в либерализм очень странно. По мере деградации экономической идёт и деградация социальная и политическая.
С 90-ого года РФ деградирует. Чем дальше от 90-ого года в экономическом плане, тем дальше от либерализма в политическом.
Не зря сейчас активно говорят о монархии. Это естественная потребность примитивизирующегося общества.
Либерализм внедрявшийся сверху 30 лет не принёс ничего хорошего стране. да и не мог принести. Так как носил ярко выраженный характер карго-культа. Никаких либеральных способов решения экономических проблем России нет. В тоже время и НЕ решение имеющихся проблем требует диктаторских методов правления, дабы исключать бунт.
Для России нет никаких оптимистических сценариев. Диктатура (в той или иной форме) будет продолжаться в любом случае. При любом руководителе.
Даже если предположить что Россия встанет на путь развития (а вероятность такого сценария я бы оценил как ничтожную), то на разгребания накопившихся проблем потребуется 10-20 лет.
Никакого политического, экономического и социального либерализма в прямом, современном смысле этого слова не будет. Скорее всего никогда.
Reply
Это никем не доказанное и ничем не подтвержденное в социальной практике утверждение.
А классиков, его придумавших, лучше вообще не знать.)))
Reply
Для любых социально-политических изменений в обществе, для прогресса, нужны деньги. Отсутствие денег ввзывает регресс.
Так же как коммерческая компания строит свою маркетинговую доктрину и план развития исходя из финансовых возможностей.
Вы правда не понимаете столь элементарные вещи?
Reply
Leave a comment