Нужно ли властям бояться школьников, идущих за Навальным? И когда?

[vg_saveliev]

Comments

[ivan_kiselev]

Я пришёл к этой же цифре - 2040 год, но с других позиций.

Сейчас - сильный лидер. Он построил сильную власть. Власть, которая держится на сильном лидере.
Кто бы не пришёл после него - не сможет поддерживать такую же сильную власть - система подстроена под одного человека и "именно такого".
Т.е после сильного лидера придёт слабый вождь. Который благополучно продержится у власти лет 15.
За время его правления система придёт в упадок.
При наличии внешних неблагоприятных факторов (а они всегда бывают, особенно если огораживаться от всего мира), будет смена парадигмы власти.
Примерно через 25 лет, т.е. где-то 2040.

Такие смены уже были.
Александр III - Николай II
Сталин - Брежнев

[vg_saveliev]

Николай II не был слабым лидером. Он сохранил царизм в условиях революции 1904-1906 годов. И свой трон тоже. Людовику XVI, например, в аналогичной не удалось ни первого ни второго. Якову II Стюарту не удалось сохранить свою власть.

Брежнев тоже не был слабым лидером. Он всех съел и пересидел.
Кроме того, после Сталина был не Брежнев, а скорее уж Хрущев. Если не Маленков или Берия.

[ivan_kiselev]

сохранить царизм - не равно - сохранить страну
точно также
сохранить место - не равно - сохранить страну

и следующий слабый лидер сделает тоже самое - сохранит свою, извините, задницу, но проиграет страну

[vg_saveliev]

Вы обозначили одну характеристику. Я выразил сомнение, мне кажется, она не очень работает.
Вы ввели еще одну, что некорректно.
Вы определитесь с параметрами, иначе получается нелепый разгвор.

[ivan_kiselev]

"никогда со мной такого не бывало