О чем говорит успех "Альтернативы для Германии" на немецких выборах?
Германский ЦИК огласил результаты выборов в Бундестаг.
Явка - 76,2%.
В парламенте будет 709 мест*.
246 мандатов получит ХДС/ХСС (200/46),
153 - СДПГ,
94 - АдГ,
80 - СвДП,
69 -Левая партия,
67 - Зеленые.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/09/25_a_10905284.shtml
* В ФРГ нет жестко фиксированного количество депутатов.
Расчетные числа - 229 округов и 458 мандатов, так как голосование идет по смешанной системе, один раз за партию и еще один за конкретного человека.
Дальше количество депутатов дополняется, чтобы партийный процентный состав парламента соответствовал воле избирателей, выраженной при голосовании по партийным спискам.
Из-за превращения Альтернативы для Германии в "системную" партию началось брожение умов.
Типа, "националисты" наступают.
Не только в Германии, везде, в Европе и даже в США (Трамп - он ведь тоже как бы немножко националист).
Поэтому вопрос можно поставить даже еще шире: Почему активизировались так называемые "ультраправые" и угрожает ли это западным либерально-демократическим обществам фундаментально?
Отвечаю.
Фундаментально, принципиально это западным либерально-демократическим обществам не угрожает.
Но это реакция на глобализацию, факт.
Во-первых, АдГ и "Национальный фронт Марин Ле Пен - это никакие не националисты, это этатисты, государственники.
Настоящими националистами можно считать только этнонационалистов и/или расистов.
Это те, кто хочет поставить гражданские права в зависимость от этической принадлежности или цвета кожи.
Если ничего этого нет, то ни о каком национализме говорить нельзя.
Однако есть еще другая политическая идея, противоположная либерально-демократическим установкам - этатизм, государственничество.
И сторонники этого круга идей не забывают, что кроме свободных полноправных людей - мечты либералов и демократов, существует еще такая прозаическая вещь, как государство.
А свободные полноправные люди живут прежде всего в государстве, и только потом и посредством этого - в абстрактном человечестве.
Но у государства как самостоятельной единицы, субъекта межгосударственных отношений и, строго говоря, единственного настоящего дома для каждого конкретного человека, есть свои интересы.
Причем иногда эти интересы вступают в противоречие со свободами его собственных граждан.
В Европе сейчас заканчивает формирование новое государство - Европейского союза.
Естественно, не все хотят жить в этом новом государстве, некоторые мечтают о сохранении старых - Германии, Франции, Великобритании, Италии и т.д.
Отсюда - активизация и взлет этатистских партий.
Американцев глобализация тоже по-своему напрягает - некоторые из них боятся размывания американской целостности и ущерба для госужартсвенных интересов за счет включения США в различные торговые и военные соглашения и блоки.
Фактически речь идет о том, что либеральные и демократические идеи зашли слишком далеко в отрицании государства как единственного реального дома для граждан.
Возникла иллюзия, что можно жить без госдуарства, в некоем едином неполитическом мире, в большой деревне, без шерифа, полтиков и узконациональных (конкретно-гражданских) интересов.
Но не может быть единого человечества.
Просто потому, что современные общества организованы как госдуарства, а человечество - это комплекс государств прежде всего.
В то же время Евросоюз как новое государство, скорее всего, состоится.
А старые европейские государства постепенно превратятся в регионы, провинции единой Европы.
И тут самое интересное.
Как только лозунг борьбы за национальное государство и государственную идентичность утратит свое значение, на поверхность выйдут другие стороны этатизма и этатистских движений - пренебрежение к человеческой индивидуальности, правам и свободам, чрезмерное упование на политическую власть как единственную общественную силу и т.д.
И эта сторона этатизма не понравится никому.
Поэтому европейские и американские этатисты ("националисты") никогда не смогут победить либерально-демократический консенсус.
Больше того, скоро и Россия окончательно перейдет на либерально-демократическую сторону.
Так что никакой революции в Западном мире не происходит.
Запад как был, так и останется либерально-демократическим.
Несмотря на АдГ, Национальный фронт, Брекзит и Трампа.
Все это мелкие флуктуации, рябь на воде, коррекция в рамках общего движения.
Но это напоминает о приципиальной ограниченности современной общественной формы - госдуарства, это факт.
И границы воплотимости либеральных и демократических идей.