Почему Навальный обидел Собчак?
Зачем - понятно, но вот почему?
СМИ называют это критикой, но мы ведь понимаем, что это хамство.
И такое отношению к оппонентам, настоящим или мнимым, Навальному весьма органично.
Понятно, что вопрос для него предельно важный, где-то даже экзистенциальный.
Навальный слишком много ждет от своего плана, а тут такой мощный контрманевр оппонентов.
Или даже "мелочи", присутствующей на то части политической поляны, которую Навальный считает своей.
Все это понятно, но зачем же голову терять?
СМИ цитируют Навального, и выглядят эти цитаты нехорошо.
В связи со слухами о возможном выдвижении Ксении Собчак он сказал о "довольно омерзительной кремлевской игре под названием "Притащим на выборы либеральное посмешище, чтобы отвлечь внимание" (ну, то есть Собчак - это либеральное посмешище).
И тут же уже непосредственно приложил Собчак в своей традиционной глумливо-уничижительной манере:
- …судя по тому, как она интересничает, манерничает, она все-таки хочет баллотироваться.
Даже дал более развернутую идеологизированную характеристику:
- Собчак, являясь человеком очень ярким, узнаваемым и привлекательным, [придерживается] довольно людоедских взглядов на политику и экономику.
Кремлю, по мнению Навального, это нужно, чтобы на выборах был либеральный кандидат, который вызовет у людей ярость своей "людоедской риторикой".
В этом весь Навальный.
Он будет говорить справедливые вещи, но в предельно оскорбительной и конфронтационной манере.
Какую публику он соберет вокруг себя таким образом, понимаете?
И что они нам устроят в случае победы?
Ксения Собчак, разумеется, совершенно справедливо обиделась.
Но как-то скромненько:
- Я хочу дать ему совет: по непроверенной информации обижать людей и говорить, что у них "людоедские взгляды".
http://www.rbc.ru/politics/22/09/2017/59c4f6fc9a794728736906b9
- С чего вдруг мои право-либеральные взгляды в одну секунду для тебя стали "людоедскими"? И с чего ты взял, что я считаю, что наши граждане ни на что не способны кроме как пить? Где ты слышал от меня подобное? Что за популизм? Зачем присваивать мне идеи, которые я никогда не высказывала, или искажать смысл тех, которые разделяю?
- …теперь ты говоришь мне, условно:" Твое место в шоубизнесе, зачем лезть в политику?". Это же лицемерие, против которого ты всегда выступал!
Еще раз, ты большой молодец, и делаешь много важного для нашей страны, и многим рискуешь, но отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции -это неправильно, и это вождизм. Не написать вначале ни строчки про Диму Гудкова, который блестяще провел муниципальную кампанию, наговорить много несправедливого про меня в своем обращении, изначально исходя из того, что любой мой политический шаг это почему-то шаг несамостоятельный - все это грустные признаки того, что ты считаешь, что обладаешь монополией на оппозиционность. "Все кто не с нами - против нас":(((
https://www.instagram.com/p/BZYMxZNBvcM
Но что тут непонятного?
Да, Навальный хотел бы обладать монополией на оппозиционность.
Да, он один должен быть горой, возвышаться надо всеми недосягаемо, быть вождем, именно так он себя видит.
Да, кто не с ним, то против него.
Да, любого, кто попытается подняться на его уровень и встать с ним вровень, он обязательно начнет затаптывать в свойственной ему глумливо-оскорбительной манере.
Такова его натура, таков его психологический тип.
И работать над собой в этом смысле он не может и не будет.
А любой, кто ему предложит что-то подобное, сразу будет зачислен во враги.
И именно поэтому Навальный никогда не сможет предложить позитивную программу для страны.
Дюбой позитив будет начинаться с негатива (поиска врагов), сопровождаться негативом (репрессиями против врагов) и заканчиваться негативом (мы не смогли достичь нужного результата, потому что остались враги, которых нужно выкорчевать).
Сейчас под каток Навального попала Ксения Собчак.
Но под него попадет любой, кто встанет у него на пути.
И счастье этих людей, что у Навального в руках пока нет реальной власти.
Ну, а Ксении Собчак можно только посочувстсвовать.
Если она обижается серьезно, а не в рамках начавшеся политической игры.
Станет кандидатом, получит свою бочку комплиментов со всех сторон.
Кто-то решит, что данный пост заказной, а я "продался большевикам".
Спешу вас разочаровать.
Мне не нравится Навальный именно из-за того, о чем я написал выше.
Он не уважает людей, и вряд ли когда-нибудь сможет это в себе изменить.
Навальный просто не захочет это сделать.
Ему нравится топтать своих конкурентов, реальных или мнимых.
И он никогда от этого не откажется.
А оправдываться будет как Сталин, который "слишком груб", "но груб против врагов партии" (цитаты приблизительные).
Чем обернулась для граждан, страны и самой партии эта грубость Сталина, сегодня хорошо известно.
Но страна у нас разная, люди придерживаются часто диаметрально противоположных взглядов.
Во главе такой страны не может быть политик, который делит всех на своих и чужих, и при этом не уважает ни первых, ни вторых.
Такой политик не должен быть даже во главе оппозиции.