Беда в том, что у нас вообще народ не ходит на выборы. Особенно местную власть выбирать - хотя именно от этого ежедневная жизнь в городе зависит. Лучше они на дачу поедут. Тотальная апатия.
Когда-то мы жили в великой стране СССР. В ней была одна-единственная партия, КПСС. Она забронзовела вконец, и страна рухнула. Вы призываете к повторению?
Падение СССР вызвано вовсе не однопартийной системой.. Полноценная демократия хороша только на низких уровнях - района, максимум. Уже на уровне большого города компетентности среднего избирателя абсолютно недостаточно для адекватного выбора, а шкурности - наоборот, избыток: во что выливается NIMBY в масштабе города, хорошо видно на любом общественном слушании о строительстве дороги или метро в Москве; как это выглядело бы в масштабе страны- боюсь даже представить ("Путин, введи войска!"). Уж не говоря о том, что возможность диаметрального разворота курса - это вообще кошмар. И пресловутый "тест на демократию" годится разве что для какой-нибудь нанопсевдостраны типа Бельгии или Чехии - неуловимой, как тот Джо из анекдота.
Ну, "неуловимый Джо", т.е. Чехословакия, оказалась так необходима нашему блоку, что в 1968-м мы все (а не только Союз) туда благополучно влезли. Значит, нужна Богемия, ох как нужна :-) Дальше. Избиратель и не должен разбираться в тонкостях управления. Это должны делать избираемые профессиональные политики. Блин, даже в die DDR было 5 партий, а не только Sozialistische Einheitspartei Deutschlands.Пусть они не рулили никогда, но указывали на ошибки и т.д. Моя же мысль не в том, чтобы внедрить немедля демократию или наоборот, а в том, чтобы не бронзоветь. Не будет покусываний от "Яблока" и подобных - процесс распада неминуем.
Для покусываний сейчас - благодаря интернету - есть масса инструментов. Которые прекрасно работают и безо всяких партий. Они и раньше были, но сейчас стали удобными и широко доступными. Любая партия нужна, по большому счёту, только для одного - это ресурс управленческих кадров и способ подзаконного управления этим ресурсом.
Это какие инструменты есть благодаря и-нету? Матерщина и бесконечный хохлосрач? Я Вас умоляю. Вот мои студенты знают: не будет проекта - не будет диплома. И это работает. Почему это не должно работать в политике? Вот мне не нравится нынешняя власть. Она медленно реагирует, делает не то, вляпалась в Крым\ЛДНР, профукивает науку с культурой. А стране необходим разворот на ДВ. Я помню начало 2014-го года, и где был ВВП, откуда он нас поздравлял с НГ. Что, сильно развернулись? Пока нет волшебного пендаля, партии, которая тебя буквально в зад кусает, нет надёжности и настоящей стабильности.
В интернете есть общественные приёмные. И, например, кляуза в ОАТИ решает строительную проблему гораздо быстрее и эффективнее всяких там муниципальных депутатов. Хотя после "вляпалась в Крым/ЛДНР" я не очень понимаю, что мы тут обсуждаем.
Обсуждаем выборную систему. Вот мне интересно, почему в КНР, при их довольно жёсткой системе власти, можно менять руководителей государства каждые 4-8 лет, а у нас - до гробовой доски? Почему даже Иран проводит конкурентные выборы?
А про "вляпались"... А что, нет? Не попались? Вы знаете, насколько, например, ФКП сократили после этого?
Мне не очень интересен Китай. Пусть делают, что хотят. Лично я не вижу никаких плюсов в идее сменяемости самой по себе.
Ну, тогда можно сказать, что в 41-м мы тоже попались. Вот дурак-то был Иосиф Виссарионович, так вляпаться! Не было бы Украины - была бы ещё какая подлянка. Всё развитие ситуации шло именно к этому - к поиску, насколько бы ещё можно нас прожать и что бы ещё отхапать.
Я полагаю, что учиться надо у всех. Брать полезное. Китай прёт вверх, растёт по 6-7% в год. Не стоит ли поучиться?
"Иосиф Виссарионович, так вляпаться!"
Он-то как раз не вляпался, но что-то там, в управлении, не сработало - и как результат - 27 млн. погибших наших (больше половины - мирные граждане), фашист у Москвы, на Волге и на Кавказе.
"Не было бы Украины - была бы ещё какая подлянка."
Вертеться нужно шустрее. Тогда никакие подлянки не сработают. А путинская команда к этому моменту уже была вся в бронзовом сиянии, к поворотам не способная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Полноценная демократия хороша только на низких уровнях - района, максимум. Уже на уровне большого города компетентности среднего избирателя абсолютно недостаточно для адекватного выбора, а шкурности - наоборот, избыток: во что выливается NIMBY в масштабе города, хорошо видно на любом общественном слушании о строительстве дороги или метро в Москве; как это выглядело бы в масштабе страны- боюсь даже представить ("Путин, введи войска!").
Уж не говоря о том, что возможность диаметрального разворота курса - это вообще кошмар. И пресловутый "тест на демократию" годится разве что для какой-нибудь нанопсевдостраны типа Бельгии или Чехии - неуловимой, как тот Джо из анекдота.
Reply
Дальше. Избиратель и не должен разбираться в тонкостях управления. Это должны делать избираемые профессиональные политики. Блин, даже в die DDR было 5 партий, а не только Sozialistische Einheitspartei Deutschlands.Пусть они не рулили никогда, но указывали на ошибки и т.д.
Моя же мысль не в том, чтобы внедрить немедля демократию или наоборот, а в том, чтобы не бронзоветь. Не будет покусываний от "Яблока" и подобных - процесс распада неминуем.
Reply
Любая партия нужна, по большому счёту, только для одного - это ресурс управленческих кадров и способ подзаконного управления этим ресурсом.
Reply
Вот мои студенты знают: не будет проекта - не будет диплома. И это работает. Почему это не должно работать в политике? Вот мне не нравится нынешняя власть. Она медленно реагирует, делает не то, вляпалась в Крым\ЛДНР, профукивает науку с культурой. А стране необходим разворот на ДВ. Я помню начало 2014-го года, и где был ВВП, откуда он нас поздравлял с НГ. Что, сильно развернулись?
Пока нет волшебного пендаля, партии, которая тебя буквально в зад кусает, нет надёжности и настоящей стабильности.
Reply
Хотя после "вляпалась в Крым/ЛДНР" я не очень понимаю, что мы тут обсуждаем.
Reply
Вот мне интересно, почему в КНР, при их довольно жёсткой системе власти, можно менять руководителей государства каждые 4-8 лет, а у нас - до гробовой доски? Почему даже Иран проводит конкурентные выборы?
А про "вляпались"... А что, нет? Не попались? Вы знаете, насколько, например, ФКП сократили после этого?
Reply
Ну, тогда можно сказать, что в 41-м мы тоже попались. Вот дурак-то был Иосиф Виссарионович, так вляпаться!
Не было бы Украины - была бы ещё какая подлянка. Всё развитие ситуации шло именно к этому - к поиску, насколько бы ещё можно нас прожать и что бы ещё отхапать.
Reply
Я полагаю, что учиться надо у всех. Брать полезное. Китай прёт вверх, растёт по 6-7% в год. Не стоит ли поучиться?
"Иосиф Виссарионович, так вляпаться!"
Он-то как раз не вляпался, но что-то там, в управлении, не сработало - и как результат - 27 млн. погибших наших (больше половины - мирные граждане), фашист у Москвы, на Волге и на Кавказе.
"Не было бы Украины - была бы ещё какая подлянка."
Вертеться нужно шустрее. Тогда никакие подлянки не сработают. А путинская команда к этому моменту уже была вся в бронзовом сиянии, к поворотам не способная.
Reply
Leave a comment