Leave a comment

thedimka August 17 2017, 13:34:43 UTC
Не видно особых предпосылок распада китая терроториально. Даже Тайвань, который реально отделился заметно давно, никак тольком полностью не получит статус полноценной самостоятельной державы.

Но вот если рухнет текущая власть и начнётся период схожий с экономическим распадом СССР, или лучше сказать РСФСР - вот это может отбросить Китай в лидерстве надолго. А может наоборот разделить на регионы, чисто по экономическим регионам, и оставим территориально единой страной в то же время некоторым большим регионам вырваться вперёд, и эти регионы тоже огромны, и уже не столь бедны.

Reply

vg_saveliev August 17 2017, 13:38:05 UTC
Господи, причем здесь Тайвань?
Кто видел очевидные признаки распада СССР до начала политики политических свобод и гласности?
Как только китайцам разрешат думать и знать о своей реальной истории, а также попытаются пустить народ в политику, вся система придет в движение.
Вот тогда и посмотрим, какие скрытые проблемы вылезут, и сможет ли Китай их решить.

Reply

john_f_nash August 17 2017, 19:18:25 UTC

То же можно про США сказать. Как по мне, то шансы на распад Китая примерно такие же, как на распад США: либо распадутся, либо нет.

Reply

vg_saveliev August 17 2017, 19:20:05 UTC
Про США нельзя. У них стабильная властно-политическая система, которая не требует радикальной реорганизации.

Reply

john_f_nash August 18 2017, 02:56:50 UTC
В США эта политическая система складывалась в рамках одного культурно-этнического состава общества, а сейчас этот состав другой. И он стремительно меняется.

Reply

vg_saveliev August 18 2017, 06:25:54 UTC
Вы нацист? Политика и властное устройство не являются производными от расы и этноса.

Reply

john_f_nash August 18 2017, 09:36:58 UTC
??? Разумеется нет. Речь-то о другом. Есть объективные культурные различия.
А вот от культурного базиса, от воспитания политика и властное устройство уже сильно зависит.

Если же говорить про этничность, то так сложилось, что в рамках этнических групп происходит консервация культурных моделей поведения. Да, культура не жестко закреплена, но при миграции нужно примерно 3 поколения (т.е. более 50 лет) для ассимиляции. И в условиях отсутствия диаспор.

В США же достаточно сильно представлена имущественная сегрегация, которая часто совпадает с культурными и расовыми границами, что ассимиляцию замедляет.

А вот про Китай судить как раз тяжело. Т.к. с их историей и культурой я мало знаком. Я даже вообразить не могу по каким линиям может пройти раскол. Т.к. на мой непросвещенный взгляд все китайцы на одно лицо. Ну не умею я проводить между ними различия... Хотя, наверняка, они там есть.

Reply

most9d August 18 2017, 10:28:37 UTC
Где же она стабильная? Противоречий много, в любой момент рвануть может. Властная элита отчаянно борется против Трампа, раскалывает общество (например, сносом памятников). Немного не рассчитает - и выпустит ситуацию из-под контроля.

Reply

most9d August 18 2017, 10:21:54 UTC
Был такой Амальрик, написал книгу "Просуществует ли СССР до 1980 года?". Немножко ошибся в сроках, но оказался прав.

Reply

thedimka August 18 2017, 18:11:57 UTC
Китай уже целостное государство очень давно. за это время не то, чтобы власть менялась, типы власти менялись. И Тайвань я упомянул покуда - это очень необычный прецендент для них.
Всё конечно может быть, и возможно какие-то мелкие этнические области отколятся, но экономически важная часть страны скорее всего будет едина.
Не встречал китайцев говорящих о распаде Китая.
СССР гораздо более понятен был в этом плане. Всё же разные республики, многие из которых не так давно были вместе, и некоторые считали себя захваченными.

Reply


Leave a comment

Up