Символично, что события произошли практически одновременно
По крайней мере, информация в СМИ появилась в один момент.
В интервью телеканалу CBN Трамп сказал:
- Я считаю, что мы очень хорошо поладили, и я считаю, что это хорошо, а не плохо.
- Люди говорят: "Ох, они не должны ладить". Кто эти люди, кто так говорит? Я считаю, что мы очень, очень хорошо поладили. Мы - великие ядерные державы.
- Если не вести диалог, это создаст много проблем для нашей страны и для их страны. Я считаю, что нам нужен диалог.
В качестве примера целесообразности и успешности диалога с Путиным Трамп назвал соглашение о перемирие в Сирии, которое соблюдается:
- И потому, что президент Путин и президент Трамп достигли соглашения, теперь оно соблюдается.
Еще важнее - Трамп не видит ничего удивительного и неприемлемого в том, что Путин действует в интересах России:
- Есть много других случаев, где успешное сотрудничество может быть хорошей вещью, но Путин всегда будет хотеть для России, а Трамп - для Америки.
https://ria.ru/world/20170712/1498390531.html И что вы думаете?
Эта информация появилась на сайте РИА Новости в 22:01.
А в 22:05 на сайте "Интерфакса" (другие СМИ и информагентства тоже его передали) появилось сообщение, что демократы внесли в Палату представителей Конгресса США вопрос об импичменте президента Дональда Трампа.
"С целью защиты нашей страны от злоупотребления полномочиями, воспрепятствования правосудию, а также от импульсивной и невежественной некомпетентности".
http://www.interfax.ru/world/570372 Интересное совпадение, правда?
Что бы это значило?
Слова Трампа, видимо, означают, что он дейститвельно готов перевернуть страницу и начать писать продолжение с чистого листа.
Продолжение, да.
Но с чистого листа.
Демократы, видимо, готовы сделать всё для того, чтобы остранить Трампа от власти.
А это значит - сорвать возможное налаживание отношений с Россией.
Кстати, импичмент не предрешен, не обязателен.
Вспомните историю Билла Клинтона, он отбился даже в своей отчаянной ситуации.
Сказал, что это по его понятиям не секс, и всё, нет лжесвидетельствования.
Правда, тот ученый, который четко спрогнозировал победу Трампа, Алан Лихтман, пронозировал также импичмент.
Но он специалист по президентским выборам, а не по импичментам, его метод может не сработать.