«Суета сует, - сказал Екклесиаст, - суета сует, - все суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь. Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: “смотри, вот это новое”; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после» (1:2-11).
Во время написания этого замечательного текста никто не мог даже представить себе современное потребительское общество Запада. В основном все воевали. Пример неудачный.
Насчет "все воевали" большое преувеличение. Массовые армии тогда было просто-напросто нечем кормить, производительность труда была не та. И при этом крестьянину было во всех смыслах глубоко плевать, какому из бандитов платить 10%, - а больше с него взять все равно было нельзя, бо вымрет. Но я и не для примера. Я про то, что разговорам про "ничего нового" две тысячи лет отроду точно, а скорее всего, сильно больше. И что мысль эта совершенно правильная, потому что что с людьми не делай, а 95% из них все равно на 95% желудки, - и это не хорошо, не плохо, а просто медицинский факт. Но, разумеется, со всеми отсюда вытекающими.
Я говорю не о людях. Я говорю о государствах. Государства преимущественно воевали. В них была военная элита, на которую работал весь народ. Поэтому я говорю - все воевали. Война определяла характер государства/общества и отношения людей внутри него. Но сечас на Западе возник тип государств, целью и смыслом которых война быть перестала. Этого две тысячи лет назад представить было невозможно.
У меня другая оценка римской империи. В ведущих видах деятельности всех государств до современной эпохи присутстовали либо только война, либо войной и внешняя торговля, тесно связанная с войной и войной обеспечиваемая.
Может быть. Так же как Киевская Русь. Как все. За исключением периодов, когда торжествовала исключительно военная деятельность. Например, как в темные века европейского средневековья.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: “смотри, вот это новое”; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после» (1:2-11).
Reply
Reply
Но я и не для примера. Я про то, что разговорам про "ничего нового" две тысячи лет отроду точно, а скорее всего, сильно больше. И что мысль эта совершенно правильная, потому что что с людьми не делай, а 95% из них все равно на 95% желудки, - и это не хорошо, не плохо, а просто медицинский факт. Но, разумеется, со всеми отсюда вытекающими.
Reply
Но сечас на Западе возник тип государств, целью и смыслом которых война быть перестала. Этого две тысячи лет назад представить было невозможно.
Reply
Reply
Reply
Повоюют, пограбят, поторгуют - так и разбогатели.
Reply
Reply
Leave a comment