Статью предыдущего автора можно легко проанализировать: он приехал в Россию, нарвался на кавказца, испугался и стал драпать - неприятно. Но трусом себя признать сложно. Потом не смог заработать или распланировать расходы-доходы, чуть не остался под мостом - опять же не архи. Умом, видимо, не блещет, так как знания в истории поверхностны, опираются на американскую версию, что "США выиграли войну". Человек, судя по тексту нервный, вспыльчивый и, наверное, неуклюжий - вписался головой в дверь метро, обвинил, что ему "не придержали". С бизнесом у него или его знакомых не сложилось, а собственную несостоятельность признать не смог, обвинил во всем "связи"... И все такое, подобное...
Подобное поведение свойственно людям самовлюбленным. Вместо того, чтобы признать собственные огрехи, проще обвинить все и всех вокруг.
А на счет "немытых русских" и "мытых американцев", ну, это уже вообще ложь очевидная. Стоит только выйти на улицу и на этих самых приезжих американцев посмотреть.
А пост второй... Это правда. Да и правда эта существует до сих пор. И ей никак не 30 лет давности. Просто нас неприятно удивляет, если кто-то где-то так не поступит, и это запоминается. А иностранца удивило, что большинство так поступает. И все...
американскую версию, что "США выиграли войну". А что, проиграли, что ли? А на то, что они мало знают о заслуге народа СССР в общей победе, обижаться не стоит: своя рубашка ближе к телу. Мы же тоже не учим в школе, как Америка воевала с Японией, и что там в это время происходило в Африке. Наверное, в какой-нибудь Эфиопии, например, в школе учат, что II мировая война - это когда царь Хайле Селассие и народ Эфиопии героически защитили родную землю от гада Муссолини, а Гитлер в учебнике встречается только через запятую в списке союзников Италии. Может, я тут что-то напутал, но это опять же оттого, что я учил только советскую историю.
ну, во-первых, изучают... не знаю, в какой школе Вы учились, а в моей роль США рассматривалась. во-вторых, существует масса исторической литературы, еще живы очевидцы, свободный доступ в Интернете к информации есть - письма, воспоминания... я, например, знаю такой факт, что после того, как американские летчики сбросили бомбу на Хиросиму, один из них перекрестился и сказал: "Слава Богу! Получилось". я знаю, что Греция сражалась так, что Черчилль говорил: "Мы уже не говорим, греки сражаются как герои. Мы говорим - герои сражаются, как греки". И есть чудесный фильм "Касабланка". Американский. Посмотрите, как война снята там. И совесткие фильмы посмотрите. Поймете, чем 2ая Мировая была для них, и чем для нас. Войну выиграл СССР. Потому как, если бы проиграли мы, США бы не сражались. Заключили бы с Гитлером договор, и делили мир.
Да выиграли мы войну, выиграли, никто не спорит. Я о том, что я, например, впервые слышу о героизме греков, и хоть мне слегка стыдно за своё невежество, полным болваном я себя не считаю. Я о том, что фраза "американцы выиграли войну", во-первых, не противоречит фактам, во-вторых, естественна для человека, который говорит о своём народе, и только об этом.
Когда он говорит только о своем в отдельно взятых битвах - возможно. Но когда это преподносится так, что мол, они единственные сражались героически и единственные выиграли - это уже ложь очевидная. И оскорбление для славянского народа, столько потерявшего в этой войне... Кстати про англичан, которые пытались мировые подписывать с Гитлером, Черчилль сказал: "Они выбирали между бесчестьем и войной. Они выбрали бесчестье и получат войну". Героизм, конечно, проявляли все те народы, которые не выбирали бесчестье и не шли на уступки. Просто сейчас почему-то очень модно во всем обвинять СССР, Сталина, забывать о героизме своих дедов... У нас, на Украине, в ранг героев стали возводить ОУН-УПА, которые как раз выбрали бесчестье изначально, и только потом получили войну. Во Львове на 9 мая малолетки из техникумов срывали с дедов медали... Это ужасно. У меня бы рука и на старого фашиста не поднялась. А тут... На своих же(((
И эта мода любить Европу, превозносить ее и унижать свою Родину... Неправильно это. И ни к чему хорошему не ведет.
Но когда это преподносится так, что мол, они единственные сражались героически и единственные выиграли Да никогда это так не преподносится. оскорбление для славянского народа Обижаться на такие пустяки или нет - это вопрос собственного достоинства. Например, некоторые православные, включая патриарха, встали на уши из-за Пусек, а из Собора Святого Петра таких "пусек" чуть ли не каждый день гвардейцы выводят (и отпускают восвояси, разумеется), и Папе на такие приколы даже плечами лень пожать.
Преподносится, слышала не раз) Одни американцы как-то раз даже очень удивились, узнав, что во 2й Мировой сражался СССР. Ну, Пусси - это отдельная тема. О ней я в ЖЖ писала, как и о своем отношении к этому. Девочек жалко, хоть и не совсем они правы. Раздули из мухи слона. Но жаль их больше, чем наших Фимэн. Вот тех бы на общественные работы со швабрами.
В войне победил не славянский, а советский народ. Тот же подвиг Панфилова - это подвиг казахов. Не оскорбляйте их. Врать о своей Родине, приписывать ей достоинства, которых у нее нет - это все то же унижение Родины. Родину любят за то, какая она есть. Не только с ее победами, но и с ее бедами. Понимание проблем Родины позволяет не только ее любить, но и что-то делать для нее.
Я написала, говорить, что единственные - оскорбление. Я не говорила, что единственные - славяне. Не перевирайте. Понимание проблем и поливание грязью, как сделал этот человек в своей статье - разные вещи.
Ну, приехать и найти недостатки можно в любой стране и городе. Выразить их в оскорбительном тоне и обобщить тоже можно. Но это же неправда. Есть такое понятие - непредвзятость. Вот в том посте я ее не увидела. Там человек написал просто, что все плохо. А где то, что хорошо?
Этот человек написал о том, что его неприятно поразило. Он не занимался описанием России как страны, и россиян - как народ. Не надо придавать высказыванию того смысла, который оно не имеет. ПО-вашему, любое высказывание о российских пороках и проблемах должно сопровождаться расшаркиванием и длинным предисловием с перечнем выдающихся достижений России.
Есть такое понятие, как стиль написания. Можно указать на недостатки, но сделать это вежливо. Как и в беседе с человеком. Два варианта: "Ты немного поправился" и "Ну, ты и разжирнел". Я не имею в виду только Россию. Я вообще живу на Украине, если на то пошло)) Мне бы о любой стране было не очень приятно такое читать. Хотя... Сейчас это модно. В литературе, искусстве... Видимо, и в заметках. Людям нравится читать. Я просто высказала свое мнение. Оно сугубо мое. Я также возмущаюсь, когда говорят одни гадости о Кубе или там Иордании. Не имеет значения. Особенно люди приезжие. К примеру, если какой-то иорданец станет говорить гадости об Украине, я бы посоветовала ему вернуться к себе и жить там. Раз у нас все плохо. Как-то так...
Говорить одни гадости, и говорить о гадостях - не одно и то же. Вам не нравится, когда я, например, не правильно интерпретирую ваши мысли. Но вы сами позволяете себе понимать другого так, как вам нравится.
Сейчас приведу примеры: "я постараюсь подробно описать людей русских и их тупые, раздражающие меня манеры" - русских, обобщение, "тупые" - оскорбительное слово. "Вы, русские, сами не знаете чего хотите, да и хотите ли вы на самом деле чего-либо еще тот вопрос" - снова обобщение "Москва показалась мне пошлой, дикой восточной торговкой, которая заламывает несусветную цену на мировом рынке, но в конце концов отдается за копейки грязным дешевым кавказцам" - сами можете прочесть. "Животный страх современных россиян перед зарвавшимися кавказцами" - тут уже и кавказцев обозвали. "...никак не могу вспомнить, кто мне пытался доказать, что эта страна победила фашизм?.." - ну, то есть опять же, не победила и там еще есть подобное, но пусть, скажем, его имхо это. "Вы ненасытные утробы", "вы бесконечно потрясаете своей мнимой духовностью, которой у вас никогда не было", "Вы такие злые, потому что не уважаете себя", "распугивая запахом своего немытого тела".
Дальше не буду. Уберем патетику, анализируем. Исходя из обобщения, он имеет в виду всех русских. Там нет разделений и оговорок. Вы русский? Москвич? То есть у Вас тупые манеры, Вы не знаете, чего хотите, живете в пошлом, диком городе, Вы трус и боитесь кавказцев, духовности у Вас нет, есть утроба, не уважаете себя, Вы злой и воняете) Ну, и остальные жители РФ тоже. Он там сказал, что 75% людей в России не читали Библию и не поступают с ближними хорошо.
Возможно, Вам кажется, что он говорит приемлемо. И о гадостях, но вежливо. Ну... Тогда я рада, что гражданка Украины. У нас люди моются) И добрых людей много. И Библию читают. К грузинам и армянам у нас вполне здоровое отношение. И среди них много прекрасных людей. Моя хорошая подруга, армянка, как раз сейчас перечитывает Библию) И как ни странно, но в метро в Киеве у нас придерживают двери)
Понятно же, что как безусловное обобщение, как конечная оценка всех русских, его пост ценности не имеет. Любой человек со здоровым чувством собственного достоинства это поймет. А вот большинство черт, которые он отметил, очень и очень распространены. За исключением того, что русские не моются, я сталкиваюсь со всем этим постоянно.
И все такое, подобное...
Подобное поведение свойственно людям самовлюбленным. Вместо того, чтобы признать собственные огрехи, проще обвинить все и всех вокруг.
А на счет "немытых русских" и "мытых американцев", ну, это уже вообще ложь очевидная.
Стоит только выйти на улицу и на этих самых приезжих американцев посмотреть.
А пост второй... Это правда. Да и правда эта существует до сих пор.
И ей никак не 30 лет давности.
Просто нас неприятно удивляет, если кто-то где-то так не поступит, и это запоминается. А иностранца удивило, что большинство так поступает. И все...
Reply
А что, проиграли, что ли? А на то, что они мало знают о заслуге народа СССР в общей победе, обижаться не стоит: своя рубашка ближе к телу. Мы же тоже не учим в школе, как Америка воевала с Японией, и что там в это время происходило в Африке. Наверное, в какой-нибудь Эфиопии, например, в школе учат, что II мировая война - это когда царь Хайле Селассие и народ Эфиопии героически защитили родную землю от гада Муссолини, а Гитлер в учебнике встречается только через запятую в списке союзников Италии. Может, я тут что-то напутал, но это опять же оттого, что я учил только советскую историю.
Reply
я, например, знаю такой факт, что после того, как американские летчики сбросили бомбу на Хиросиму, один из них перекрестился и сказал: "Слава Богу! Получилось".
я знаю, что Греция сражалась так, что Черчилль говорил: "Мы уже не говорим, греки сражаются как герои. Мы говорим - герои сражаются, как греки".
И есть чудесный фильм "Касабланка". Американский. Посмотрите, как война снята там. И совесткие фильмы посмотрите. Поймете, чем 2ая Мировая была для них, и чем для нас.
Войну выиграл СССР. Потому как, если бы проиграли мы, США бы не сражались. Заключили бы с Гитлером договор, и делили мир.
Reply
Reply
Кстати про англичан, которые пытались мировые подписывать с Гитлером, Черчилль сказал: "Они выбирали между бесчестьем и войной. Они выбрали бесчестье и получат войну".
Героизм, конечно, проявляли все те народы, которые не выбирали бесчестье и не шли на уступки.
Просто сейчас почему-то очень модно во всем обвинять СССР, Сталина, забывать о героизме своих дедов...
У нас, на Украине, в ранг героев стали возводить ОУН-УПА, которые как раз выбрали бесчестье изначально, и только потом получили войну. Во Львове на 9 мая малолетки из техникумов срывали с дедов медали...
Это ужасно.
У меня бы рука и на старого фашиста не поднялась. А тут... На своих же(((
И эта мода любить Европу, превозносить ее и унижать свою Родину... Неправильно это. И ни к чему хорошему не ведет.
Reply
Да никогда это так не преподносится.
оскорбление для славянского народа
Обижаться на такие пустяки или нет - это вопрос собственного достоинства. Например, некоторые православные, включая патриарха, встали на уши из-за Пусек, а из Собора Святого Петра таких "пусек" чуть ли не каждый день гвардейцы выводят (и отпускают восвояси, разумеется), и Папе на такие приколы даже плечами лень пожать.
Reply
Ну, Пусси - это отдельная тема. О ней я в ЖЖ писала, как и о своем отношении к этому.
Девочек жалко, хоть и не совсем они правы. Раздули из мухи слона.
Но жаль их больше, чем наших Фимэн. Вот тех бы на общественные работы со швабрами.
Reply
Врать о своей Родине, приписывать ей достоинства, которых у нее нет - это все то же унижение Родины.
Родину любят за то, какая она есть. Не только с ее победами, но и с ее бедами.
Понимание проблем Родины позволяет не только ее любить, но и что-то делать для нее.
Reply
Понимание проблем и поливание грязью, как сделал этот человек в своей статье - разные вещи.
Reply
А кто определит, что понимание, а что поливание?
Reply
Reply
Он не занимался описанием России как страны, и россиян - как народ.
Не надо придавать высказыванию того смысла, который оно не имеет.
ПО-вашему, любое высказывание о российских пороках и проблемах должно сопровождаться расшаркиванием и длинным предисловием с перечнем выдающихся достижений России.
Reply
Я не имею в виду только Россию. Я вообще живу на Украине, если на то пошло))
Мне бы о любой стране было не очень приятно такое читать.
Хотя... Сейчас это модно. В литературе, искусстве... Видимо, и в заметках. Людям нравится читать.
Я просто высказала свое мнение. Оно сугубо мое.
Я также возмущаюсь, когда говорят одни гадости о Кубе или там Иордании. Не имеет значения.
Особенно люди приезжие. К примеру, если какой-то иорданец станет говорить гадости об Украине, я бы посоветовала ему вернуться к себе и жить там. Раз у нас все плохо.
Как-то так...
Reply
Вам не нравится, когда я, например, не правильно интерпретирую ваши мысли. Но вы сами позволяете себе понимать другого так, как вам нравится.
Reply
"Вы, русские, сами не знаете чего хотите, да и хотите ли вы на самом деле чего-либо еще тот вопрос" - снова обобщение
"Москва показалась мне пошлой, дикой восточной торговкой, которая заламывает несусветную цену на мировом рынке, но в конце концов отдается за копейки грязным дешевым кавказцам" - сами можете прочесть.
"Животный страх современных россиян перед зарвавшимися кавказцами" - тут уже и кавказцев обозвали.
"...никак не могу вспомнить, кто мне пытался доказать, что эта страна победила фашизм?.." - ну, то есть опять же, не победила и там еще есть подобное, но пусть, скажем, его имхо это.
"Вы ненасытные утробы", "вы бесконечно потрясаете своей мнимой духовностью, которой у вас никогда не было", "Вы такие злые, потому что не уважаете себя", "распугивая запахом своего немытого тела".
Дальше не буду. Уберем патетику, анализируем. Исходя из обобщения, он имеет в виду всех русских. Там нет разделений и оговорок.
Вы русский? Москвич?
То есть у Вас тупые манеры, Вы не знаете, чего хотите, живете в пошлом, диком городе, Вы трус и боитесь кавказцев, духовности у Вас нет, есть утроба, не уважаете себя, Вы злой и воняете)
Ну, и остальные жители РФ тоже.
Он там сказал, что 75% людей в России не читали Библию и не поступают с ближними хорошо.
Возможно, Вам кажется, что он говорит приемлемо. И о гадостях, но вежливо.
Ну... Тогда я рада, что гражданка Украины. У нас люди моются) И добрых людей много. И Библию читают. К грузинам и армянам у нас вполне здоровое отношение. И среди них много прекрасных людей. Моя хорошая подруга, армянка, как раз сейчас перечитывает Библию)
И как ни странно, но в метро в Киеве у нас придерживают двери)
Reply
Любой человек со здоровым чувством собственного достоинства это поймет.
А вот большинство черт, которые он отметил, очень и очень распространены. За исключением того, что русские не моются, я сталкиваюсь со всем этим постоянно.
Reply
Leave a comment