Прибалтийские страны вошли в ЕС, а Украина в обозримом будущем на это может не рассчитывать. Такую же ассоциацию с ЕС подписала Молдавия, ну и чо там у молдован - уже всё хорошо?
а сколько по-вашему нужно подождать, чтобы со всей определённостью понять - евроассоциативность это благо или вред? Пять лет, десять или может быть двадцать?
Лично я ничего хорошего не жду от евроассоциативных процессов. Насколько я понимаю, мякотка сабжевых соглашений вовсе не в безвизовом режиме, а в техрегламентах, определяющих доступ молдавских (украинских) товаров на еврорынок. Ну и в квотах, конечно же.
И кстати о Прибалтике. Что там стало с промышленным производством, оставшимся в наследство от советской эпохи? Развивается, поди... Как пепел на ветру...
Особенно маленьким странам не надо экспортировать ни электроэнергию, ни материалы для дальнейшей переработки, ни сложное оборудование с большой долей добавленной стоимости. Маленьким странам надо брать кредиты и ездить отрабатывать их в Европу чернорабочими.
Прибалтику взяли в ЕС именно потому, что она маленькая (население всех трёх республик это как два Киева), но как быть с Украиной, и особенно с её остатками куда более мощной промышленности? Умножать на ноль?
Ну так расскажите, пожалуйста - на чём же держится экономика хотя бы той же Эстонии?
У меня там родственники остались, и я допускаю, что судьба моей тёти, которая при Союзе работала на Кренгольмской мануфактуре, а при Евросоюзе ездит в Англию собирать клубнику, совсем не показательна.
Reply
Reply
Reply
Соглашение об ассоциации заменяет предыдущее Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, действовавшее с июля 1998 года.
Reply
Reply
Reply
Лично я ничего хорошего не жду от евроассоциативных процессов. Насколько я понимаю, мякотка сабжевых соглашений вовсе не в безвизовом режиме, а в техрегламентах, определяющих доступ молдавских (украинских) товаров на еврорынок. Ну и в квотах, конечно же.
И кстати о Прибалтике. Что там стало с промышленным производством, оставшимся в наследство от советской эпохи? Развивается, поди... Как пепел на ветру...
Reply
Reply
Reply
Особенно маленьким странам не надо экспортировать ни электроэнергию, ни материалы для дальнейшей переработки, ни сложное оборудование с большой долей добавленной стоимости. Маленьким странам надо брать кредиты и ездить отрабатывать их в Европу чернорабочими.
Прибалтику взяли в ЕС именно потому, что она маленькая (население всех трёх республик это как два Киева), но как быть с Украиной, и особенно с её остатками куда более мощной промышленности? Умножать на ноль?
Reply
Reply
У меня там родственники остались, и я допускаю, что судьба моей тёти, которая при Союзе работала на Кренгольмской мануфактуре, а при Евросоюзе ездит в Англию собирать клубнику, совсем не показательна.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment