Германия: дезинформации не было, Кремль не участвовал. Но осадочек остался
В течение года Федеральная разведслужба Германии и Федеральное ведомство по охране конституции занимались делом об организации Кремлем кампании дезинформации в отношении ФРГ.
Расследование закончено.
Как думаете, следы нашли?
Нет, однозначных доказательств найдено не было.
За год. Не было найдено.
Ну, значит, обвинения сняты, Кремлю принесены извинения?
Нет, ведомство федерального канцлера распорядилось продолжать изучать ситуацию!
Подготовленный отчет, с точки зрения Берлина, не является оправданием.
Расследование было начато после скандала с делом "девочки Лизы".
Помните наверное, как по российским СМИ прошла волна публикаций о том, как арабские беженцы похитили и изнасиловали 13-летнюю девочку из берлинской семьи немцев российского происхождения.
Новость оказалась фейковой, и очень хорошо вписалась в общее нагнетание антимиграционных страстей в российских масс-медиа того периода.
Кроме того, на спровоцировала возмущение, и в Германии прошли протестные демонстрации.
Естественно, в этом увидели желание подорвать позиции канцлера Меркель.
Само собой, в интересах Путина и Кремля.
Вот Меркель и распорядилась разобраться.
В самом докладе спецслужб сказано, что с 2014 года Москва придерживается конфронтационного курса в отношение Германии.
Российские СМИ и их немецкие подразделения (как RT Deutsch и Sputnik News) публикуют "враждебные" материалы.
А виноват в этом Кремль.
Хотя провести границу между передергиванием, фейками и целенаправленной дезинформацией довольно трудно.
То есть, доказательств целенаправленной злой воли Кремля нет.
Но Кремль все равно виноват.
А Россия, по общему мнению, может вмешаться в ход выборов, публикуя, например, секретные документы, добытые при помощи хакерских атак, или поддерживая правопопулистские партии.
Так же, как это произошло предположительно в США.
Заметьте, предположительно произошло!
А доказательств того, что медийные кампании организовал Кремль, не нашлось.
Но это не мешает немецким властям защищаться.
Причем делать это в сотрудничестве с Францией и Нидерландами.
В общем, все как в том анекдоте: Ложечки потом нашлись. Но осадочек остался.)))
На самом деле, думать нужно над тем, как жить в условиях предельной информационной открытости, при современной доступности и скорости распространения любой информации.
Событие становится фактом общественной жизни, вызывает некую политическую реакцию людей еще до того, как доказан сам факт этого события.
Но проще думать не об этом, а о руке Кремля, например.
Или о подрывной работе западных спецслужб, если речь идет о России.