Хочу спросить. О спортсменах и Олимпиаде.
Об отношении к спортивным достижениям в разных государствах.
Как вы думаете, а еще лучше - знаете?
Те, кто сталкивался, общался, слышал, видел… Живет в США, например.
В нашем отечестве плохие результаты в общекомандном зачете воспринимаются чуть ли не как национальная катастрофа. Или свидетельство того, что страна в упадке.
Возможны варианты: катится в пропасть, погибла, либералы довели, диктатура Путина привела к полной деградации и т.д.
Для нас важны золотые медали, а серебряные и бронзовые мы понимаем плохо.
Только тогда, может быть, когда речь идет о футболе. Где-то… Наверное, потому, что не очень надеемся на победу. Знаем, что шансов нет.
В остальных видах спорта мы либо первые, либо уже не очень важно какие.
В общекомандном зачете - вообще без вариантов.
Мы должны бороться за лидерство. И в действительности мечтаем только об одном - о первом месте.
Соответственное отношение к спортсменам.
Серебро - не дотянул до золота, не повезло и т.п.
Бронзовая - вообще какая-то неприличная медаль. Неудача. Плохо подготовился, провалился…
Хотя, казалось бы, быть вторым и третьим в мире - это великолепное достижение. И любые спортсмены-медалисты должны быть предметом национальной гордости.
Так вот я хочу спросить. Это во всем мире так? В США то же самое? В Китае?
Или это мы так переживаем свою утрату положения одного из двух мировых лидеров?
Получается, мы все еще страдаем из-за утраты сверхдержавного статуса?
Оно нам надо?
Действительно нас раздражают именно недостаточные успехи наших спортсменов?
Или мы так реагируем на вранье спортивных чиновников о потенциале нашей команды?
Или пользуемся случаем очередной раз поговорить о том, как у нас все плохо?
Или все-таки живет в нас внутреннее убеждение - либо все, либо ничего? Такой детский максимализм?