Кто страшнее: Асад или оппозиция? Нам ведь важно независимое мнение?

Dec 17, 2016 05:03




Писатель и экономист Нассим Талеб - американец арабского происхождения (из Ливана).
Он известен своей оригинальной, даже революционной теорией "Черного лебедя".

Анализируя происходящее в Сирии он остался верен себе:
- нет ничего очевидного,
- общее мнение не обязательно является истинным.

Все знают, что на Западе Асада, Россию и политику Путина в Сирии не понимают и не поддерживают.
Хуже того, реакция на войну, которую ведет Асад при помощи России и Ирана, близка к обвинениям в военных преступлениях.

Надо понимать, что это не только политические (геополитические) игры.
Это общее мнение большей части западной общественности.
Запад признает право народа на восстание.
И считает такое правило чрезвычайно благотворным.

Соответственно, насилие со стороны восставшего народа - это неизбежные эксцессы на пути к свободе.
Насилие со стороны правительства - это абсолютное зло, преступление, попытка антинародной власти и тиранов удержаться и потопить народ в крови.




Понятно, что в рамках подобной идеологизированного подхода наблюдать, изучать информацию, искать правду не надо - она дана априори: народ прав, правитель нет.
О том, с какими идеями народ противостоит правительству и какой новый порядок несет его восстание, можно не думать.

Нассим Талеб посмотрел на ситуацию непредвзято.

Но тут нужно сделать некоторое отступление - пояснить, что такое теория "Черного лебедя", если кто не знает, или знает приблизительно.

"Черный лебедь" - это случайность, которая может определить ход событий.
Люди, и современная наука, склонны преувеличивать закономерность происходящего, и фактически полностью исключают элемент случайности.
Но случайность случается, она непредсказуема и об этом никогда не надо забывать.
Причем "Черный лебедь" может как привести к катастрофе, так и к удаче.

Для нас важно, что Талеб со своей теорией "Черного лебедя" - очень независимый мыслитель.
И на общественное мнение, общественные установки, очевидные общепринятые правила он смотрит критически.
Нет, не отрицает все сразу, он не нигилист.
Но и не принимает просто так.

Режим Башара Асада, считает Нассим Талеб, следует сравнивать не с праивтельством Дании или Норвегии, а с чем-то похожим.
Например, имеет смысл сравнить режим Асада с режимом "умеренной оппозиции".


Вот дополнительные пояснения, данные Нассимом Талебом.

- Боевики отца Асада взорвали мой дом в Амиуне, когда мой дед, тогда депутат парламента, голосовал за Башира. В новой книге «Шкура на кону» я описываю такое явление, как «действие против чьих-то интересов» (в противоположность конфликту интересов). Как ученый и гуманист, я отложил подальше собственную вражду, считая угрозу салафизма или исламофашизма гораздо важнее.

- Напомню, что я статистик. Когда я смотрю на статистику конфликта, большая часть которой кажется сфабрикованной исследовательскими институтами, финансируемыми Катаром, и их полезными идиотами - с помощью механизма, который лучше всего характеризуется выражением «одна баба сказала». Например, мы знаем, что в Хаме погибло не 30−40 тыс. человек, как сообщалось; реальные доказательства говорят скорее о 2 тыс.

- Может возникнуть вопрос: вся ли «оппозиция» - салафиты? Нет, но группы образуются по правилу меньшинства: вы вводите одного салафита в группу из пяти человек, и вот уже пять ведут себя как салафиты. Это если не принимать во внимание финансирование от ваххабитов.

- Силы, противостоящие мятежу, всегда наносят больший ущерб гражданскому населению, будь режим автократическим или демократическим.

- Вы спросите: все ли люди, которые оплакивают Алеппо, настолько глупы и так верят аналитикам исследовательских институтов? Мой ответ: Увы, да. Чтобы анализировать происходящее за пределами основного нарратива, нужны некоторая финансовая и интеллектуальная независимость и значительная степень целостности, а аналитики жужжат вокруг как мухи.
https://ru.insider.pro/opinion/2016-12-15/nassim-taleb-razve-bashar-asad-strashnee-oppozicii

Следует ли принимать то, что пишет и говорит Нассим Талеб, на веру?
Нет, это противоречит его собственным принципам.

Но некоторые считают, что Нассим Талеб на данный момент является самым выдающимся мировым мыслителем.
И он, как я понял, на стороне Асада.

Сирия, сирийская война, Асад, Талеб

Previous post Next post
Up