А победила все-таки Хиллари Клинтон
1 млн с лишком - это ведь серьезное преимущество?
Не такое, которым можно легко пренебречь?
Тогда победила на выборах Хиллари Клинтон, именно она президент народного большинства.
Подсчеты в штатах Вашингтон, Калифорния и Юта еще не закончены, но есть предварительные сведения:
- Хиллари Клинтон - 61 млн 963 тыс 234 голоса;
- Дональд Трамп - 60 млн 961 тыс 185 голоса.
Всего 122 млн 924 тыс 410.
http://www.politico.com/story/2016/11/clinton-popular-vote-trump-2016-election-231434
Конечно, 1 млн - это меньше одного процента от проголосовавших.
Но это ведь целый миллион людей!
Так что мой прогноз, хоть и оказался не верным по фигуре президента, оказался вполне правильным по голосованию граждан.)))
Это 5-й из 58-ми случай в истории президентских выборов в США, когда президентом становится представитель меньшинства.
Но отцы-основатели американской властно-политической системы не были такими уж болванами.
Они исходили из того, что разные органы власти не должны пересекаться по легитимизации и полномочиям.
Поэтому было решено, что Палату Представителей Конгресса избирает народ, Сенат - власти штатов, а президента - фактически штаты.
И пока эта система в целом работает стабильно и гибко, преодолевая все кризисы.
Впрочем, Сенат уже выбирается народом, и раздаются голоса о том, что президента тоже следует выбирать прямым голосованием.
Кстати, наш официоз, да и сам Путин, не раз высказывались, что демократия в США - это какая-то не вполне демократия.
Потому что процедура избрания президентов не является прямой и проводит к таким вот казусам.
Интересно, теперь об этой особенности американской демократии наши официальные лица больше говорить не будут?
Нам ведь нравится Трамп!
Но теперь представьте себе, что будет, если Путин и Трамп не найдут общего языка?
Думаю, мы тогда сразу услышим, что настоящей демократии в США нет.
И что Трамп - фиктивный и нелегитимный президент.