Цвет Путина и России синий, смысл - сила и борьба со злом

[vg_saveliev]

Comments

[hazar_99]

Вообще-то и других надо привлечь к борьбе со злом, нечего за спиной у РФ отсиживаться. Этот весь БРИКС и не скрывает, что РФ - гарант их безопасности. Ну, так платите... Хотя бы уже какой-то аналог НАТО организовали, тем более, что у Китая и Индии ЯО есть, ЮАР может восстановить. И общее кол-во боеголовок и населения будет в пользу БРИКС, а не стран НАТО... Тогда и всем поспокойней, да поцарственней будет...

[vg_saveliev]

Видите, вы рассуждаете в логике борьбы, войны. А они рассуждают совсем иначе - нет никакой борьбы,и нечего ее накликать. А если России и Путину нравится бороться - флаг в руки, но без нас.

[hazar_99]

Вы невнимательно прочли - они тоже ведут борьбу с США, но на столь открытую сил, как у РФ, сил пока даже у Китая нет... С США даже ЕС борется, в доступной манере, конечно... Были бы силы, так хоть Германия, хоть Великобритания с США без жалости разобрались бы...

Борьба за кусок общемирового пирога - жестокая вещь...

[ftyruoert]

А что в вашем понятии слово "разобрались". Это что значит-уничтожили население,захватили территорию. В чем цель этого разобрались. Что должен получить победитель.???

[hazar_99]

Читайте последнее предложение. Это и есть ответ.

[ftyruoert]

"Борьба за кусок общемирового пирога - жестокая вещь"- и где здесь ответ. Что такое пирог-рынки сбыта,кол-во людей, какой то товар???. Что это и как Германия это отберет у США. Как вот заставить мир покупать функен а не эйпл. Или как переселить мексиканцев в Германию??? Или . вы тупо потроллить.?

[hazar_99]

Думаю, что количество товаров и услуг, приходящееся на страну, а в идеале - на каждого жителя страны.

Разве я писал, что Германия что-то отберёт у США? Я как раз обратное писал - у неё на это нет сил. Были бы - отобрала бы. Каким способом - иной вопрос. Франция и Германия Европу уже захватывали, Великобритания была самой большой империей в мире и с США когда-то уже воевала. Вот если эти три страны временно объединятся против США, думаю они выиграют. Правда, для гарантии своей безопасности придётся РФ приглашать...

[ftyruoert]

Ну предположим есть силы у Германии захватить Америку...Я не понимаю как можно увеличить продажу товара в Америке объявив ей войну и выиграв? По моему это только лишит их рынка сбыта в Америке и в связанных с ней странах.. Т.е. кол-во товара на страну упадет на ту величину которую они продают в Америку..Вот как можно заставить американцев насильно покупать товары европейские товары???

Германия вообще практически не имеет армии-но захватила-по вашему выражению всю Европу.Значит захватили они Европу не с помощью армии и оружия, а используя экономику.-Или какой то другой вариант?

По объединению-они и так представляют собой единый союз-Европейский.

[hazar_99]

Значит, о Второй мировой войне Вы не слышали? А Наполеон Вам знаком? Ост-Индская компания?

Захватив США, Германия получит все их рынки сбыта (они в разы больше рынка США), доступ к дешёвой сырьевой базе по всему миру, доходы от зарубежных производств США в Китае и иных странах. Немцы станут жить богаче, США беднее. И главное, диктовать условия будут не США, а Германия или ещё там кто-то.

ЕС слаб в военном отношении, там много слабых звеньев. Если выкинуть нахлебников и проамериканскую пятую колонну (Польша, Прибалтика), то в союзе с РФ оставшаяся ЕС могла бы справиться с гегемонией США, разумеется, экономическими методами, но опираясь на военную силу.

[ftyruoert]

Смысл ВМВ был в захвате территории. Это понятно. В те времена кто что захватил тот то и имел. Во времена Бисмарка война была выгодным делом-захват Франции очень хорошо пополнил его казну. Но это время прошло. Как каменный век. Не потому что камни кончились

[hazar_99]

Вы научитесь вначале читать, а потом уж спорьте.)))