Есть такая весьма распространенная в нашем отечестве, особенно в официозной его части, точка зрения - Евросоюз дышит на ладан и готовится повторить судьбу СССР.
Великобритания проголосовала за Брекзит и готовится к выходу.
В Нидерландах настоящие голландские патриоты готовят Некзит.
Южная Европа так замучена антироссийским эмбарго и проблемой мигрантов с Арабского Востока, что готова развалить ЕС, лишь бы ото всего этого избавиться.
И вообще, в ЕС все плохо, конструкция едва держится.
Хотя Путин, конечно, ничего против ЕС не предпринимает, нет такой политики.
А вот вам новость о настоящем отношении стран-членов к ЕС.
У нас же в Центральной и Восточной Европе есть как бы враги, которые настраивают ЕС против России.
Это страны Прибалтики, Польша, Румыния.
И есть как бы друзья, которые очень заинтересованы в хороших отношениях с Россией, зато не вполне принимаются в ЕС.
Это Венгрия (премьер Виктор Орбан), Чехия (президент Милош Земан), Словакия (премьер Фицо).
Так вот, вчера страны Вышеградской четверки (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия, это их такой региональный союзик по внешней политике в интересах безопасности, координации торговли и т.д.) встречались с Ангелой Меркель.
Как видите, три страны в Вышеградской четверке как бы друзья России, одна страна - как бы не очень.
Хотя Чехия была представлена не дружественным президентом Земаном, а простым европейским премьером Богуславом Соботкой, который никакой особой линии по отношению к Путину и России не выстраивает.
Будем считать 2:2.
Знаете, о чем говорили друг Орбан (Венгрия) и Соботка (Чехия) перед переговорами с канцлером Германии?
На создании объединенной европейской армии.
- Мы должны сделать безопасность нашим приоритетом. Так что давайте начнем создавать объединенную европейскую армию, - заявил Виктор Орбан.
Соботка его поддержал и предложил начать обсуждение этого вопроса в ЕС.
http://www.bbc.com/russian/news-37201658 Ну, и покритиковали Меркель за политику открытых дверей перед беженцами из стран Арабского мира.
Против кого они готовы объединять свои вооруженные силы в единую европейскую армию в сообщении не говорится.
Когда в прошлом году президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер призывал к ее созданию, он в качестве реальных военных угроз называл и Россию.
Венгрия и Чехия о российской угрозе вроде бы не говорили, их беспокоит прежде всего миграционная опасность с Юга.
Предполагается, что объединенные вооруженные силы разберутся с защитой южных границ.
А Польша, которая как бы сильно беспокоится об угрозе именно со стороны России, про объединенную армию ЕС молчит.
Но что главное?
Страны, которые принято называть дружественными России, не помышляют о выходе из ЕС.
Они предлагают его укреплять, создавая объединенную армию.
И вот скажите мне, если у некоего союза есть единая валюта (её приняли еще не все, но она есть), единая внешняя и внутренняя политика, центральные органы управления, выборы в эти органы, единая территория (свободное перемещение) и граница, для защиты которых собираются создавать объединенную армию, то как должен называться этот союз?
Правильно, государством.
Вот я и говорю, государство под названием Европейский Союз будет стоять в веках.)))
И только укрепляться, становясь одним из мощнейших мировых государств.
Сделать тут Кремль ничего не может, как бы ни хотелось.
Ну, может быть немного притормозить, да и то вряд ли.
Проблема для России в том, что нам либо с ними, с ЕС.
И тогда прощай независимость.
А нашей элите придется осваивать неприятные ограничения и правила.
Либо окончательно стать однажды второсортным государством, потому что конкуренцию с США, ЕС и Китаем мы точно не тянем.
Правда, есть еще один вариант.
Нужно предпринять что-то такое большое и реальное, чтобы обеспечить взлет экономики.
И рост населения хотя бы до американских 300 млн.
Тогда можно стать одним из интеграционных центром мира и действительно конкурировать с большой тройкой - США, ЕС, Китай.
Но пока такой политики у нашего руководства нет, пока мы растрачиваем ресурсы в противостоянии заведомо более сильным США и ЕС.
Ни развитой экономики, ни роста населения от этого не получится.
Как фрагмент позиционирования это годится, но как долговременная внешняя политика - нет.
Наши разговоры о грядущем развале ЕС - это опыт СССР и проекция на Европу современной неуверенности в будущем России (раз у нас так, то у них то же самое, даже хуже, они же уроды).
Не зря же именно у нас запрещены все дискуссии, связанные с территориальной целостностью страны, это рассматривается как пропаганда сепаратизма и наказывается по закону.
В ЕС ничего подобного нет.
И ЕС, конечно, будет только укрепляться.