Путин как крестный отец мирового радикального национализма

[vg_saveliev]

Comments

[ext_3662670]

Смысл выступления, судя по изложению, был другим. Америка прекрасно понимает что такое гражданский национализм (или его проявление - экономический национализм). Это политическое течение, которое воспринимает процесс глобализации мягко говоря неоднозначно. Но США это сила, которая эту глобализацию проводит вплоть до навязывания. Смотрите Атлантическое партнерство, Тихоокеанское партнерство. Естественно навязываются процессы, которые выгодны американским транснациональным корпорациям экономически и которые дают возможность США политически поддерживать интересы этих компаний в других якобы "суверенных" странах. Например распространение юрисдикции американского суда на территории других государств, где действуют американские компании и т.п. Клинтон - кандидат во власть от таких вот транснациональных корпораций. Поэтому она и борется с гражданским национализмом идеологически не брезгуя обвинять его в грехах крайних этнонационалистов.
А про нашу поддержку крайних националистов в Европе считаю преувеличением. Тот же Национальный фронт Ле Пена сейчас при его дочери скорее организация именно гражданских националистов. Отклонения же типа Брейвика получаются тогда, когда элита не дает конституционным путем реализоваться данному курсу. А это происходит в ситуации, когда от процесса элита кушает "вершки", а население "корешки". "Вехам" достаются пряники, а "низам" издержки. В этом, к стати процессы в сегодняшнем ЕС и России 90-х очень похожи. Тогда у нас узкая группа оказалась в выигрыше от "рыночных реформ", а масса населения проиграла. Поэтому, чтобы продолжить "всероссийский распил" на выборах 1996 года включили манипулятивные технологии.