Украине нужен президент-диктатор. Догадываетесь, кто кандидат?
Она уже предложила себя на роль президента, министра обороны, главного переговорщика по Донбассу, лидера новой революции в Украине и жены "спасителя Украины".
Теперь круг замкнулся - Надежда Савченко опять вернулась к идее стать президентом, только диктатором.
"Дойче Велле" цитирует национальную героиню Украины:
- Чтобы изменить полномочия, структуру страны, законы перезапустить, чтобы они действовали для людей, побороть коррупцию - надо стать таким диктатором, который имеет все в своих руках. Для того чтобы вернуть эту власть народа и сделать так, чтобы больше никогда власть в народу не забрали.
- Я отвечала, что не хочу, но я отвечала, что могу. А теперь я, наверное, отвечу, что, скорее всего, уже должна.
Кто-то скажет, что главное здесь - правильные цели.
А я скажу, что решают все не цели, а процесс.
Видите, что она говорит фактически?
Для того, чтобы вернуть власть народу, надо у народа ее забрать!
Проблема в том, что наладить жизнь страны и народа окончательно никому еще не удавалось.
И отказаться от диктаторской власти, попавшей в руки, тоже.
Большевики строили власть для народа, а построили диктатуру КПСС и генерального секретаря.
Народ при этом стал расходным материалом сначала революции, потом коллективизации и индустриализации, затем мировой войны, после этого - задачи догнать и перегнать Америку.
И еще народ стал объектом перевоспитания, выращивания нового человека.
Но пожить хорошо при этом эксперименте, при диктатуре КПСС от имени рабочего класса, ему так и не пришлось.
Для того чтобы сжить стало легче и веселее, понадобилось сначала скинуть эту диктатуру партии и генеральных секретарей, от Сталина до Горбачева, потом пережить лихолетье 90-х, затем получить в любимые руководители Путина.
И только тут на какой-то миг жизнь стала налаживаться.
Правда, тут же возникли новые кандидаты в российские диктаторы - Навальный с одной стороны, Путин с другой.
И сразу жизнь народа покатилась под откос: цены взлетели, доходы упали, жизненные перспективы стали туманными.
А в Европе, тем временем, местных большевиков к власти не пустили, а пустили социал-демократов.
Которые были принципиальными противниками всякой диктатуры.
В результате Европа добилась именно того, что обещали большевики: гражданского равноправия, политической демократии, высокого уровня доходов и жизни, социальных гарантий и возможности для людей свободно выстраивать свою судьбу.
Ну, настолько, насколько это вообще возможно в современном социуме.
Хотя был пример сугубо европейских диктаторов - Муссолини, Гитлера.
Как-то они не столько перезапустили свои страны, сколько привели их к национальным катастрофам.
Диктатуры всегда создаются как временные, чтобы решить горячие текущие проблемы.
Они всегда обосновываются народным благом.
Диктатуры никогда к народному благу не приводят.
Это исторический факт.
А вот что Савченко сказала о работе правительства:
- Заочно я видела старое, новое я вижу сейчас. Нет работы, есть имитация работы. Ничего не действует, в стране не скручено все так, чтобы механизм заработал как одно целое. Что-то происходит постоянно, одно другому вопреки вредит. Я не вижу какой-либо работы, которая пошла бы на пользу.
- Снести голову и перезапустить заново. Других методов я не вижу. Латать эти дыры, которые сейчас есть, это довольно сложно. Мне кажется, проще перезапустить механизм по-новому.
Мастера простых решений - они такие: все снести, установить диктатуру и решать дела как бы в интересах народа, а на самом деле так, как им лично кажется правильным, без критики, препятствий со стороны общества, учета чужих интересов и мнений.
PS. Между прочим, с точки зрения психотипологии все, что демонстрирует нам Савченко объясняется очень легко.
Надежду Савченко давит ее собственная натура.
Психологический тип Надежды Савченко, если использовать образы соционики, называется "Максим".
К этому типу принадлежали и принадлежат: Сталин, Навальный; Гурбангулы Бердымухамедов в Туркмении, между прочим.
Для людей этого типа стремление к личной диктатуре органично, они очень часто отношения с другими людьми строят через постоянное самоутверждение, как борьбу за доминирование.
Если они получают власть в обществе на переходном этапе, с разрушенными старыми институтами и еще не выстроенными новыми, то они обязательно устанавливают режим единоличной власти.
И после себя оставляют вовсе не выстроенные институты, а всего лишь место на троне, за которое потом бьются соратники, как это было после смерти Сталина.
В общем, если так называемая "Революция Достоинства" в Украине завершится установлением режима личной власти Надежды Савченко, то это будет насмешка истории и судьбы над украинцами.
Но думаю, ничего у Савченко не выйдет.
Не будет в Украине диктатуры.
И в России, кстати, тоже.