Всего делегатов на Национальной конвенции Республиканской партии 2472.
Для выбора кандидатом в президенты от республиканской партии необходимо было получить голоса 1237 делегатов.
Дональд Трамп получил 1725 голосов.
Других кандидатов на конвенции не было, всех их Трамп съел во время праймериз.
Ничего неожиданного не произошло.
Республиканская партия тоже пока не раскололась, хотя политические аналитики высказывали по этому поводу беспокойство.
Кандидатом в вице-президенты при Трампе стал губернатор штата Индиана Майк Пенс 1959 года рождения.
Майк Пенс - это хороший поколенческий выбор.
Он принадлежит к социальному поколению Обамы, а это одно из доминантных поколений в современной Америке.
С моей точки зрения, подобный выбор улучшает шансы Дональда Трампа.
Но, видимо, не сильно.
Потому что главным действующим лицом любой президентской кампании являются все-таки кандидаты в президенты, а не кандидаты в вице-президенты.
Я остаюсь при своем исходном прогнозе: в борьбе республиканца Трампа с демократом Хиллари Клинтон все преимущества на стороне последней.
В США сегодня доминирует демократическая идеология.
Так сложилось исторически, и изменить это в рамках текущего цикла невозможно.
Хиллари Клинтон задала кампании именно идеологический, ценностный характер, выигрышный для нее.
Республиканская партия наживку Хиллари Клинтон - идеологическую дискуссию как основание борьбы - проглотила.
И ответила победой неполиткорректного и недемократичного Дональда Трампа.
В обществе, в котором доминирует идеология демократизма, в условиях открытой идеологической борьбы должен победить тот, кто придерживается доминантной, то есть демократической идеологии.
Это Хиллари Клинтон, очевидный кандидат в президенты от Демократической партии.
Теоретически у республиканцев был шанс, представленный Марком Рубио или Тедом Крузом.
Это ребята из нового доминантного поколения, которое призвано решить проблемы во властно-политической организации американского общества.
Кто хоть немного следит за происходящем в США, знает, что таких проблем там достаточно.
Если бы Рубио или Круз заняли твердую позицию - не рассуждаем об идеологиях, политкорректности, правах меньшинств и т.д., это вопрос решенный, а занимаемся улучшением власти, то они могли победить и Трампа, и Хиллари Клинтон.
Они занять такую позицию не смогли, а кроме того, еще и нейтрализовали усилия друг друга.
Победа осталась за старым доминантным, идеологическим поколением Клинтон и Трампа и общей идеологической тематикой выборов.
Но у Дональда Трампа шансов победить Хиллари Клинтон нет.
Ну, если Хиллари Клинтон будет действовать в своем ключе - противостоять Трампу идеологически, ценностно.
Пока происходит именно это.
Хиллари Клинтон или жизнь провоцируют Трампа на ценностные высказывания.
Он делает эти высказывания.
Люди убеждаются, что Трамп - не демократ, и их ценностей не разделяет.
Хиллари Клинтон, тем временем, говорит именно то, что хочет услышать большинство.
Как вы думаете, кого поддержит американский избиратель?
Повторяю еще раз мой изначальный прогноз, сделанный больше года назад, в самом начале кампании, в апреле 2015 года (
http://vg-saveliev.livejournal.com/1036986.html): если на президентских выборах демократический кандидат Хиллари Клинтон будет бороться с республиканским кандидатом одного с ней социального поколения (такими кандидатами в начале кампании были Буш и Трамп, причем все предполагали, что победит Буш), то победа Хиллари Клинтон неизбежна.