После визита Керри НАТО меняет риторику и политику. Или мне кажется?
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал интервью испанской газете "Эль Паис", и говорит:
- Терроризм и нестабильность - угрозы, и все союзники по НАТО работают, чтобы сохранить безопасность в наших странах. Фундаментальным способом укрепления безопасности Европы в долгосрочной перспективе является реальный диалог с Россией - нашим самым большим и сильным соседом.
Вы почувствовали изменение акцентов?
Госсекретарь Керри побывал в Москве, и вдруг оказалось, что Россия - самый большой и сильный сосед, без участия которого не сохранить безопасность Европы, а вовсе не военная угроза восточному флангу НАТО.
Нет, конечно, Столтенберг не стал оказываться от решений Варшавского саммита, он считает их абсолютно верными, служащими делу мира:
- Коллективная оборона - главная обязанность НАТО. Почти миллиард человек верят, что мы обеспечим их безопасность.
- Мы не хотим спровоцировать войну, мы хотим предотвратить ее. Все наши действия являются оборонительными, соразмерными, прозрачными и принимаются в соответствии с нашими международными обязательствами.
Но Столтенберг с еще большим нажимом заговаривает новую "холодную войну":
- Мы не хотим спровоцировать войну, мы хотим предотвратить ее. Все наши действия являются оборонительными, соразмерными, прозрачными и принимаются в соответствии с нашими международными обязательствами.
- Мы не является угрозой для России или любой другой страны. Мы не стремимся к конфронтации или к новому витку гонки вооружений.
- …холодная война - в прошлом и должна оставаться там.
Столтенберг еще раз подчеркнул - НАТО за диалог:
- Диалог с Россией имеет важное значение для содействия стратегической стабильности и прозрачности.
Причем России больше не надо бояться.
От старых угроз Страны Прибалтики и Польша после решений Варшавского саммита защищены, а новых ждать не следует:
- В Варшаве лидеры договорились об увеличении военного присутствия в восточных государствах-членах альянса. Некоторые опасаются, что эти меры приведут к эскалации и возмездию со стороны России. Я понимаю беспокойство, но я не разделяю его.
Ну, то есть стратегическая стабильность, прозрачность, нет войне (холодной), диалог с Россией как условие для фундаментального (!) укрепления безопасности Европы в условиях терроризма и нестабильности.
С прямым намеком, как я понимаю, Восточной Европе, особенно Прибалтике - хватит пугать и пугаться.
И общим посланием: защитные меры приняты, нужно переходить к сотрудничеству.
У меня до Варшавского саммита было чувство, что после его окончания, после решений, которые должны успокоить нервы испуганной Восточной Европы, планируется разворот.
Если ТАСС цитирует интервью Столтенберга правильно и не искажает общий контекст, то разворот, кажется, действительно происходит.
Или это ложное чувство?
PS. В рубрику "Политика и общество" пост редактором не поставлен.
PS. Появился спустя два часа. Чудеса.