Уважаемый при путине никакие реформы невозможны. Одна из идей Кудрина судебная реформа. А что это означает смена кадров в первую очередь. А путин сделал все, что бы эти кадры, как и он сам, сидели вечно. Нужны ли их перечислять или сами знаете?
Вы ошибаетесь в двух положениях. Во-первых, что реформы при Путине невозможны. Путин отличается тем, что хорошо чувствует именно текущие потребности.
Во-вторых, что властно-политические реформы необходимы для экономических реформ. Это концепция вчерашнего дня, которая обосновывала потребность во властно-политической реорганизации. В обществе в одно время может серьезно реорганизовываться только одна из подсистем социума. Если опять начать реорганизацию властно-политической системы, то экономические реформы опять будут отложены.
Не согласен. Без политических реформ никакие экономические реформы невозможны. Так что нам загнивать придется очень долго. А при путине их не будет никогда. Путин чувствует только те потребности, которые угрожают его личной власти. И то этот тезис под вопросом. Игра то еще не сыграна. А что будет, если ему придется в конце концов отвечать на вопросы Гаагского трибунала? Вы и тогда будет говорить, что он тонко чувствует ситуацию?
Все они одинаково заканчивают. Про остальное это ваше сугубо личное мнение, причем неправильное. Как сказал великий Гегель: Критерий истины-это практика. Я же говорю, поживем увидим. Я надеюсь дожить.
Reply
Во-первых, что реформы при Путине невозможны. Путин отличается тем, что хорошо чувствует именно текущие потребности.
Во-вторых, что властно-политические реформы необходимы для экономических реформ.
Это концепция вчерашнего дня, которая обосновывала потребность во властно-политической реорганизации.
В обществе в одно время может серьезно реорганизовываться только одна из подсистем социума.
Если опять начать реорганизацию властно-политической системы, то экономические реформы опять будут отложены.
Reply
А при путине их не будет никогда. Путин чувствует только те потребности, которые угрожают его личной власти. И то этот тезис под вопросом. Игра то еще не сыграна. А что будет, если ему придется в конце концов отвечать на вопросы Гаагского трибунала? Вы и тогда будет говорить, что он тонко чувствует ситуацию?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вижу, что вы просто не очень хорошо знаете вопрос. Сожалею. Спасибо за беседу.
Reply
Leave a comment