Почему протестная оппозиция проигрывает, и будет проигрывать? Нет реального предложения!
Самая главная проблема заключается в том, что у нашей протестной оппозиции нет реальных предложений для народа, для людей.
С этим еще партия СПС маялась во времена Хакамады-Немцова, а потом Немцов с Чубайсом, проваливая очередные выборы: партия есть, какая-то поддержка в элитах есть, а реальной проблемы, вокруг которой можно построить выборную агитацию, нет.
С тех пор оппозиционеры, выпавшие из властного гнезда, проделали длинный путь.
Но интересную людям повестку дня предложить так и не смогли.
Неприязнь к Путину и его друзьям - это не то, что может сплотить избирателей.
Это вопрос узкой группы кремлевских и околокремлевских товарищей, плюс части политизированной общественности.
Коррупция в верхах - это не то, что может стать основанием для народного политического движения.
Простые люди с коррупцией в высших эшелонах власти и бизнеса не сталкиваются.
Для них это абстракция, в которую и вверится-то с трудом.
Никогда народ не будет сражаться с властями за то, например, чтобы госконтракты на строительство доставались не Ротенбергу или Тимченко, а условному Иванову или Сидорову, на конкурсе.
Или за то, чтобы у президента было не 25 дворцов-резиденций, а 10. Или 5.
Потому что это никак не соотносится с реальными житейскими проблемами обычного человека.
Если есть у него интерес к коррупции, то на самом низовом, бытовом уровне.
Но и тут для него коррупция сегодня является не столько какой-то жуткой удавкой на шее, сколько способом решить свои проблемы в особом порядке.
Коррупция в верхах - самая неудачная тема для народной политики и завоевания голосов избирателей.
Что еще остается?
Ограничения, которые власти накладывают на политическую активность, свободу слова, собраний и т.д.?
Но для обычных граждан это не проблема, по ним это непосредственно не бьет.
Это вопрос политических активистов, причем радикально-оппозиционного толка.
Может быть, суровая и порой страшноватая правоохранительная система нашей страны?
Но это тоже вопрос не для всех.
А из абстрактного сочувствия людей несчастным пострадавшим большие политические протесты не возникают.
Но ведь это всё, о чем говорит оппозиция!
Коррупция, репрессии против оппозиционеров, зажим свободы слова, нечестная игра на выборах.
Всё!
Сейчас, правда, появилась дополнительная тема про агрессивную внешнюю политику и возобновившееся противостояние с Западом: Украина, Крым, Донбасс, Сирия, санкции, вероятность изоляции и т.д.
Но тут критика властей вообще играет против популярности оппозиционеров.
Да, следует подробнее остановиться на нечестных выборах.
Это, как раз, один из самых серьезных вопросов.
И этот вопрос действительно волнует множество людей.
И это тот вопрос, который реально может стать основой большого политического движения.
Что мы, собственно, и видели в 2011-2012 годах.
Проблема в том, что одного лозунга честных выборов мало.
Особенно тогда, когда вам нечего предложить еще.
Но с оппозиционерами ведь именно так!
СПС и "Яблоко" потеряли свое место во власти из-за того, что не смогли сформулировать популярную повестку дня.
Но упор после этого сделали не на собственные ошибки, а на Путина и его команду.
Типа, они не потеряли власть, её забрали. И теперь не отдают обратно.
Именно поэтому, кстати, из-за такой позиции и отсутствия доступного людям предложения политический подъем 2011-2012 года кончился ничем.
Казалось бы, вот восставшие горожане!
Дайте им идеи, программу, лозунги!
А предложения не было!
Нет его и сегодня.
Говорится всё то же самое: нехороший Путин, коррупция, дворцы и друзья Путина, коррупция, зажимают свободу слова и политической деятельности, коррупция, опять готовят нечестные выборы, коррупция, обижают, коррупция…
Как из этого следует, что жизнь обычного человека улучшится, почему он должен поддерживать политиков с такими причитаниями, совершенно непонятно.
На этом не только к власти не придешь, знаете.
Даже в органы власти не обязательно попадешь.
Просто потому что это не предложение.
Но это только одна проблема.
Есть еще другая, не менее важная.
Я бы сформулировал ее так: слишком большой разрыв между претензиями, ожиданиями протестных оппозиционеров и реальным положением вещей.
Они хотят революции!
А не могут даже небольшого собственного представительства в Государственной Думе получить.
Они хотят все перестроить на какой-то принципиально другой основе!
А предлагают ничего, понятного и доступного людям.
В результате все, что остается нашим протестантам - ждать какого-то фантастического окончательного кризиса и краха нынешней верхушки.
Сделать ничего для этого краха они практически не могут.
Но ведь даже в случае краха нынешней верхушки - предположим, что он возможен, этот крах - воспользоваться им смогут только состоявшиеся, реальные политические группы.
То есть те, кто уже имеет позиции во власти!
В конце концов, даже двоевластие в 1917 году возникло потому, что Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов организовали и возглавили члены легитимной Государственной Думы.
С 2011 года сколько лет прошло?
Почти пять лет!
И какие это были насыщенные событиями годы!
Продвинулась за это время протестная оппозиция хоть куда-то?
В 2011-2012 годах говорили - дайте срок, это только начало, нужно время, чтобы организоваться, подготовиться, вырасти.
И что?
Кто им придумал, что идея борьбы с коррупцией может мобилизовать людей, поднять народ?
Что на этой идее можно построить успешное политическое движение и прийти к власти?