Путин ищет новую экономическую стратегию? Или Путин не ищет новую экономическую стратегию?
Я к тому, что вот это очередное назначение Алексея Кудрина, оно о чем говорит?
Узок круг людей, которым доверяет наш президент, очень узок.
К его услугам вся страна, вся экономическая элита, не считая молодежь, а он обращается все к тем же старым доверенным лицам - Кудрину, Грефу, Юдаевой.
За самого Алексея Кудрина вроде бы можно и порадоваться, его карьера опять резко пошла в рост.
В конце апреля его назначили заместителем Экономического совета при президенте Путине, к помощнику Андрею Белоусову и главе МЭРа (минэкономразвития) Алексею Улюкаеву в руководящий коллектив.
Теперь вот он получил свою собственную рабочую группу.
С общей задачей подумать над темой "Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост".
В том смысле, видимо, что вот проели президенту всю плешь своими структурными реформами вместе с Грефом и прочей либеральной экономической общественностью, так нате вам, занимайтесь.
Берите Алексея Ведева из МЭРа, Максима Орешкина из Минфина, Ксению Юдаеву из ЦБ, Александра Аузана из МГУ - и вперед, готовьте предложения, определяйте, что мешает устойчивому экономическому росту и структурным реформам.
Но люди-то те же.
Аузан, например, на Московском экономическом форуме этого года говорил, что Путину много чего докладывалось и предлагалось. Именно по структурным реформам и устойчивому экономическому росту, если я не путаю.
Вряд ли с тех пор у этих людей возник какой-то принципиально новый круг идей.
Если они тогда не смогли убедить Путина, почему это может произойти сейчас?
И ответственные люди прежние - Кудрин, Белоусов, Улюкаев.
Если они до сих пор, за все время управления вместе с Путиным, никакого решительного перелома не обеспечили, откуда возьмутся решимость и энергия, необходимые для успеха?
Единственно, времена изменились, это работает на любые экономические реформы.
Но к новым временам желательно бы новых людей.
А новых людей у Путина нет.
Кудрин, Греф, Юдаева, Белоусов, Улюкаев.
Белоусов, Улюкаев, Юдаева, Греф, Кудрин.
От перемены мест слагаемых, как известно, сумма не меняется.
Правда, это правило математическое, а мы имеем дела с социологией…
С другой стороны, новые назначения Алексея Кудрина - это скорее понижение, чем повышение.
Раньше была интрига - друг Путина, представитель либеральной системной оппозиции, возможный кандидат в премьеры.
А теперь - всего лишь эксперт на службе у властей, руководитель одной из групп путинского Экономического Совета.
Максимум - пост министра экономического развития.
Получается, утонул Алексей Кудрин в процедуре общественно-бюрократического согласования своих притязаний.
Он теперь как бы и при деле, но без претенезий, общественных ожтданий и политического горизонта.
Ну, а Путин верен себе.
Главное - стабильность.
Как-нибудь так всё поменять, чтобы ничего не изменилось.
И люди чтоб свои, проверенные: тут Греф, тут Кудрин, тут Белоусов, тут Медведев.
Никто не забыт.
И ничто не забыто…
Впрочем, Кудрин уходил, пострадав от экспансии Военно-промышленного комплекса и его лоббистов.
Под этим, кажется, была некая экономическая идея: именно ВПК обеспечивает научно-технический прогресс и устойчивый рост экономики, дадим зеленую улицу ВПК, и экономика России расцветет.
Идея, надо сказать, никем серьезно не доказанная и мало чем подтвержденная, фантастическая, но стойкая.
Корнями уходящая в советское прошлое.
Помню, тогда даже диссиденты смело говорил о возможной прогрессивной роли ВПК: это советскую экономику ВПК губит, а американскую (свободную рыночную) не только не губит, но даже развивает. Опережающими темпами.
У нас сейчас, как мы понимаем, такой извращенный совковый ренессанс - возвращение советских практик в новых капиталистических условиях.
С надеждой, что сейчас это вдруг заработает.
Вот и идею о ВПК тоже вспомнили.
Так вот, ВПК локомотивом новой российской экономики не стал, теперь это факт.
Если Кудрин возвращен в круг ближайших официальных советников именно в связи с этим, то можно радоваться, наверное.
Возможно, Путин понял, что экономика - это все-таки гражданские отрасли.
И думает о том, как их развивать.
В принципе, для нас лучше Кудрин, чем Рогозин.
И галстук у него всегда завязан хорошо, правильно и опрятно.
Хотя новую, оптимальную экономическую политику это само по себе не гарантирует, увы.)))