Почему Россия - бедная ресурсами страна? И воевать за наши ресурсы Запад не будет?

[vg_saveliev]

Comments

[evg_berg]

"Уникальность нынешней ситуации в том, что все проблемы России решаемы.
Мы вполне можем преодолеть ресурсное проклятье и войти в число стран с развитыми экономиками"

Вот во времена первых пятилеток, когда страной руководили "Сталин и коммунисты " проблемы были не "решаемы", а решены, СССР вошел в число стран с развитыми экономиками.

[vg_saveliev]

Никогда СССР не был развитой страной с развитой экономикой, не выдумывайте. Мы придумали, что мы второй мир, а на самом деле всегда оставались третьим.

[citrusss]

Перый, второй и третий миры - американское определение. Первые - НАТО и союзники, второй ВД и союзники и третий - все остальные. Например та же Финляндия - страна третьего мира

[ext_3390672]

Ошибаешься уважаемый, экономика СССР была мобилизационной и плановой, с сильным перекосом в сторону тяжелой индустрии и ВПК, но в общем то самодостаточной. То что некоторым не хватало джинсов не значит что она была отстойной. Какая страна 3 мира может строить ядерные реакторы, ракетные двигатели, композитные материалы, возводить мощную инфраструктуру в районах вечной мерзлоты?, - зато этих самых джинсов нашьет миллион. С точки зрения потребителя Ваша логика понятна))) Да и еще эльфийские рассуждения о ресурсах к которым доступ неограничен и можно получить доступ в любое время выглядят по меньшей мере легкомысленно. Ресурсы имеют свойство заканчиваться и с каждым годом извлекать их становиться труднее. А технологии с каждым годом все доступнее и доступнее

[schpeer]

Ничего Вы,братан,этим дрыщам не докажете на словах,они только в зубыдать понимают, ну и получат в своё время,надо полагать.

[evg_berg]

Страна с низким развитием экономики не может создавать атомные ледоколы, межпланетные космические станции и образцы вооружений не уступающие вооружениям первой державы мира. Для этого надо иметь базис - научные и инженерные кадры, высокотехнологичные производства и экономику, способную выделить большие ресурсы на все эти развлечения.

Про второй и третий мир придумали не мы, к тому же деление проводилось не по экономическому, а политическому признаку. Такие вещи человеку, пишущему о политике, надо бы знать.

[vg_saveliev]

Северная Корея создала ядерную бомбу. У нее тоже развитая экономика?

Уровень КНДР

[evg_berg]

1.Я перечислил три фактора а не один. Сев.Корея не строит атомный гражданский флот и межпланетные станции..Ресурсов экономики Сев Кореи с трудом хватает только на ядерную программу и немного на ракетную, но за это приходится платить довольно низким уровнем жизни. В СССР средний уровень жизни был гораздо выше (он был несколько выше нынешнего российского между прочим

Re: Уровень КНДР

[vg_saveliev]

Развитая экономика, которая не может обеспечить потребности народа, развитой не является.
Развитая экономика удовлетворяет и потребности государства как союза, и потребности людей. Тут не о чем спорить.

Re: Уровень КНДР

[evg_berg]

Когда СССР воевал с Германией, потребности людей удовлетворялись очень плохо, но это не означало, что экономика была на низком уровне. Экономика может произвести определенное количество товара, будут это танки или велосипеды - это не вопрос развитости экономики. Тут не о чем спорить.

[vg_saveliev]

Есть понятия "развитая экономика" и "развивающаяся экономика".
Вы придумывает какие-то свои.

[evg_berg]

Обычно для того, чтобы отнести страну к тому или иному уровню, смотрят ВВП или ВВП на душу населения, а не из чего ВВП сложился - из танков или велосипедов. .

Вы придумали свои определения для понятий "развитая экономика" и "развивающаяся экономика"? Хотелось бы увидеть.. Потому что

"
согласно Статистическому отделу ООН:
Нет установленных правил для определения «развитых» или «развивающихся» стран или регионов в системе ООН

Отмечается, что:
Обозначения «развитая» и «развивающаяся» страна служат лишь для статистического удобства и не обязательно несут суждение об этапе, достигнутом в конкретной стране или области, в процессе развития.
"

[evg_berg]

Дорогие мои,о чём вы говорите? Всё очень просто, наши ресурсы просто захваченные паразитами и только они развивают и наполняют свои карманы и свои счета за бугром. И почти ничего не остается дома,на развитие среднего класса. И санкции здесь не причем.

[veraprok]

проблемы были так решены, что миллионы с голоду пухли и умирали...

[evg_berg]

Миллионы и до этого с голоду пухли и умирали, почитайте хотя бы Л.Толстого "О голоде". А вот после того, как проблемы были решены, кроме военных лет, массовой дистрофии, как во времена либеральных реформ, в стране не было.

[veraprok]

Да хватит врать.
Голод был от начала и практически до конца советской власти. Чуть-чуть не так голодно было при Брежневе,хотя в провинции все равно жили в нищете и впроголодь.
Почитайте хоть Солоневича, как они пухли он голода при советской власти.
Хотя, впрочем, любая моя ссылка на свидетельства современника и очевидца тех слет - это, конечно, ссылка на "клеветника и очернителя" (хотя зачем им очернять,если они так распрекрасно жили? Так сытно питались нищенскими пайками!), а вот ваши ссылки - "чистая правда".
Уйдите,меня тошнит доказывать профессиональному лгуну, что он изолгался..