Leave a comment

ivan_kiselev February 7 2016, 14:06:14 UTC
Популярность Глазьева умиляет.
Говорю, уже ничто не спасёт. :)

Как можно говорить об экономических реформах, если нет политических.
Никакие экономические реформы не продвинутся, если не будет свободных от государственной олигархии СМИ и независимых от президента судов.
В обществе, которое не защищает собственника, не может быть здоровой экономики.

Reply

vg_saveliev February 7 2016, 14:41:24 UTC
Да, конечно, свободные СМИ спасут экономику страны.(((

Reply

ivan_kiselev February 7 2016, 16:12:32 UTC
Они сами по себе не спасут. Но и без них не спасут.

Свободные СМИ - это умение говорить правду. Это умение сейчас отсутствует.
Свободные СМИ - это дискуссионная площадка. Без которой сейчас все и всё задыхается.

Мы сейчас даже если захотим, ничего умного не скажем.
Опыта нет честной оценки ситуации.

Кто у нас "на слуху". - Глазьев, Дугин, Решетников - сплошные фрики. И Греф с Кудриным активно к званию фрика приближающиеся.

Reply

vg_saveliev February 7 2016, 16:33:00 UTC
Ни водной стране мира нет свободных СМИ. Все СМИ условно свободны. Главное, что присутствуют различные точки зрения. Но они присутствуют и у нас. Вы можете сейчас найти любую информацию. Так что боюсь, ваш рецепт - из области мифологии.

Reply

ivan_kiselev February 7 2016, 16:43:45 UTC
Господи, ну это ведь всё разбиралось ещё в 90-е. Ну почему сейчас снова надо говорить на банальные темы?!

Нет у нас различных мнений. НЕТ.
У нас даже одного мнения нет.
У нас есть госпропаганда на ТВ.

Reply

ivan_kiselev February 7 2016, 17:35:28 UTC
Хотите пример?
Показывающий, насколько у нас звучат различные мнения?

Ведомости пишет:

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что срыв межсирийских переговоров в Женеве был связан прежде всего с нежеланием России прекратить поддержку наземной операции сил Башара Асада под Алеппо, пишет Financial Times.
"Как только собралась встреча [в Женеве], под Алеппо начались бомбардировки и наземная операция, - сказал Пан Ги Мун в интервью FT в Лондоне. - Это поставило миссию [спецпосланника генсека ООН в Сирии] Стаффана де Мистуры в крайне сложное положение". По мнению генсека ООН, чрезвычайно хрупкий дипломатический процесс по Сирии требует немедленного прекращения огня.
"Тщательно выбирая выражения", пишет FT, Пан Ги Мун сказал, что Россия и Сирия проявили "недостаточную приверженность" выполнению декабрьской резолюции 2254 Совбеза ООН. Как думаете, сколько телевизионных каналов расскажут об этом ( ... )

Reply

cheeha February 7 2016, 18:11:06 UTC
Я сама хотела поручить это Глазьеву, но подумав, решила, что "всё и так будет хорошо". :)

Reply

ivan_kiselev February 7 2016, 18:38:27 UTC
Интересно, я один прочёл 140-страничную программу Глазьева, в которой смысл имеют только предлоги?
Или люди всерьёз видят там какие-то "откровения"?

Reply

cheeha February 8 2016, 01:12:43 UTC
Думаю, что люди проголосовавшие за Глазьев предпочитают ужасный конец, чем ужас без конца. :(

Однако, я вспомнила выражение одного своего знакомого врача: "главное, не трогать руками, само рассосётся" и в надежде на это проголосовала.

Reply


Leave a comment

Up