«Не нужен нам берег Турецкий…». А Египетский? Нарышкин пообещал возвращение
В том смысле, что у нас ведь импортозамещение.
Турецко-Египетские берега замещаем Крымско-Краснодарскими.
И это даже как бы сильно влияет на макроэкономическую ситуацию.
Путин на днях решил еще раз публично разобраться с ситуацией в экономике.
Вот он проводит индивидуальную встречу с министром экономического развития Улюкаевым, и говорит:
- У нас положительный торговый баланс. С учётом падения цен на основные наши экспортные товары, в том числе сырьевые, за счёт чего возник этот положительный торговый баланс?
А Улюкаев отвечает:
- У нас положительный и торговый баланс, и баланс по счёту текущих операций. Это самое главное. У нас по 2015 году положительное сальдо торгового баланса составило примерно 145 миллиардов рублей. Это немножко меньше, чем было прежде. …а вот сальдо текущего счетно-платежного баланса совсем не снизилось, а даже немного увеличилось.
И объяснил, за счет чего это произошло:
- Это связано с тем, что серьёзно уменьшился счёт по услугам. Грубо говоря, наши граждане перестали оставлять свои деньги в Турции, Египте и многих других странах, а стали оставлять в Сочи, в Крыму, в других российских регионах, если это касается туризма и отдыха.
Правда, там еще корпоративный долг сократился.
Но Улюкаев упомянул об этом как бы вскользь.
То есть упор получился на прекращение турецко-египетского туризма.
В общем, импортозамещение как положительный фактор.
Если товары и услуги не импортировать, и по долгам не платить, то иностранная валюта остается в стране (на заметку практикующим госуправленцам!).
- Общее сальдо платёжного баланса, - добавил Улюкаев, - положительное. У нас плюс 66 по текущему счёту, минус 57 по капитальному: плюс девять в итоге. Это означает, что не нужно расходовать резервы, может быть, даже немного увеличивать. Это всё дополнительная устойчивость экономики.
Вопрос: вам нужна устойчивая экономика без импортных товаров и выезда на турецкие и египетские курорты?
Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, похоже, в этом сомневается.
Сильно подозревает, что значительной части активного населения такая экономика не очень интересна.
Поэтому во время визита в Каир господин Нарышкин поспешил обрадовать россиян:
- Мы обсуждали возможность восстановления потока российских туристов на курорты Египта, и уверен, что в ближайшее время сможем эти задачи решить.
Видите, как интересно получается.
У Улюкаева сальдо текущего счетно-платежного баланса и импортозамещение, как какой-никакой стимул для развития экономики.
У Путина - макроэкономическая стабильность и беспокойство о резервах.
А у Сергея Нарышкина - выборы в Государственную Думу.
Путин с Улюкаевым могут рассуждать об экономических абстракциях, а Нарышкину самое время вспомнить о народе.
Опросы опросами, но что за жизнь без египетских курортов?
Во время опроса скажут, какой Путин молодец, а после скучного бестолкового лета в Крыму осатанеют, придут на выборы и прокатят спикера вместе с его "Единой Россией".
Спросят потом с кого?
С Сергея Евгеньевича.
Вот так либеральная демократия и работает, если что.
Каждый сам за себя, и у каждого свои отношения с народом.
У Путина есть еще два года - подумать, подготовится...
А у Нарышкина времени нет.
PS. Редактор не поставил пост в рубрику "Политика и общество".
Интересно мне, какие такие высшие соображения движут редакторами ЖЖ?
По мнению редактора, этот пост о чем?