12 апреля 2012, четверг. Главные события дня. У нас в государстве Россия.

Apr 13, 2012 13:57


Митинги и акции
Астрахань. Ночью к Шеину прилетели Миронов и Левичев. В интервью газете "Коммерсант" Шеин сообщил, что ждет прибытия миссии ОБСЕ, которая находилась в городе во время выборов и знает о нарушениях. На вопрос, готов ли он умереть, Шеин сказал - готов. Позже представитель миссии БДИПЧ ОБСЕ заявил, что миссия не планирует возвращаться в ( Read more... )

Ковтун, апрель 2012, Астрахань, Матвиенко, Нургалиев, госдолг, Генпрокуратура, Роснефть, шельф, Дворкович, Кулистиков, новая Москва, Левичев, Шеин, Дагестан, Путин, космодромы, Ингушетия, Дмитрий Гудков, Ходорковский, Чуров, Зюганов, Сколково, Лукин, Медведев, гсд, Кудрин, Нарышкин, Миронов

Leave a comment

ext_1159236 April 13 2012, 11:19:50 UTC
Аргументация о невозможности пропаганды гомосексуальности.
ПЕРВОЕ.
Знаете ли вы, кто именно пропагандирует секс с человеком своего пола. Кто пропагандирует сексуальную страсть к человеку своего пола (т.е. гомосексуализм и лесбиянство)? Разве это делают геи? Разве геи пропагандируют сексуальную страсть к женщине, когда известно, что страсть к женщине пропагандирует мировая порноиндустрия, пропагандирует гетеросексуальная культура. Красивую, обаятельную и привлекательную женщину по ТВ видят в том числе несовершеннолетние девочки и эта информация подходит под критерий пропаганды гомосексуализма: она сможет влюбить девушку в девушку.
Именно гетеросексуальная культура разжигает любовную страсть к человеку одного пола со зрителем (равно как и противоположного). Разве по ТВ не показывают красивых парней, которые потенциально могут повлиять на сексуальные чувства к парням у потенциального гея?
А гей-парады? Разве гей-парад сможет влюбить женщину в женщину и парня в парня?
А митинг за права геев сможет?
А разве надпись "Гомосексуальность не болезнь" сможет влюбить парня в парня?
Это бред паранойиков!
В подтверждение -- почитайте исследования о том, каким образом геи осознавали, что им нравятся парни. Гей-парады повлияли или пропаганда сексуальной страсти к парням?

ВТОРОЕ.
У геев и так жизнь не очень складывается. Посмотрите научные исследования по количеству суицидов, посмотрите, сколько среди них не удовлетворены жизнью. Сколько не имеют прав. Быть геем хорошо? Ищите научные исследования о том, какое "счастье" быть геем. И еще -- пропаганда любви к мужчинам не создала огромного количества геев.

ТРЕТЬЕ.
У каждого гетеросексуала есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Представьте себе секс с мужчиной. Противно? Вот по этой причине никакой пропаганды не может быть.

ЧЕТВЕРТОЕ.
Гомосексуальность диффамабельна. Т.е. способна обрастать негативными нелепицами. Её можно демонизировать при желании ввиду табуированности этой темы и неспособности сопоставить информацию с реальностью.
Для чего нужны действия, которые объявлены пропагандой гомосексуализма? А для того, чтоб если какой-нибудь поп скажет, что у геев нет любви, чтоб можно было предъявить реальный контраргумент. Контраргумент будет представлен как пропаганда гомосексуализма для того, чтоб подавить оппонента в споре.

ПС
Я, собрав воедино всю аргументацию, не имею возможности её распространить: у меня нет доступа к СМИ. По этой причине я прошу распространить эту аргументацию неравнодушных. Распространить в интернете, в СМИ, в дискуссиях и в других сферах. Очень важно, чтоб аргументация была представлена и вне интернета тоже. Ищите статью "40 тезисов против противников" и не верьте тем, кто говорит, что гей-парад сможет влюбить женщину в женщину (т.е это пропаганда лесбиянства и гомосексуальности). Как минимум -- вы можете скопировать это в свой блог или разослать эту аргументацию местным депутатам.

Reply

ext_1159236 April 13 2012, 23:50:10 UTC
Гомосексуальность диффамабельна, т.е. образ гомосексуальности может обрастать негативными и, часто ложными, мифами. Кто угодно может навязать свой образ гомосексуальности, вбить этот образ некритично мыслящим людям, а этот самый образ сможет служить оправданием для агрессии и унижений.
Пример -- нациская Германия извратила в массовом сознании образ гомосексуальности и концлагеря для гомо стали оправданы в глазах масс. Сейчас пытаются приравнять гомосексуальность к педофилии. На 1% некритично мыслящих это подействует и этот процент перенесет установки по отношению к педофилам на установки по отношению к гомосексуалам.
Ограничивая мнимую пропаганду гомосексуальности мы способствуем созданию ложного образа врага, который не имеет ничего общего с реальным врагом.

Пример диффамабельной группы -- успешные крестьяне, которые жили не бедно. Им завидовали. Им придумали кличку "кулаки", наделили это слово негативным смыслом и сформировали образ "кулака" в массовом сознании. Он и стал оправданием гонений на тех, кто не должен быть гоним.
Для того, чтоб не был создан гомофобами тот образ гомосексуальности, который гомофобы жалают и нужны те действия, которые являются мнимой ПГ.
Гомосексуал своим образом жизни, своей способностью любить должен доказывать, что он не "грязный извращенец" и не достоин всего этого негатива, который есть вокруг. Ограничения мнимой пропаганды гомосексуализма создаст неверный негативный образ гомосексуальности.
Яркое подтверждение диффамабельности гомосексуальности -- явление ТВГ -- тенденция винить геев. Из трех одинакого виноватых обвинят только гея.
Монах, гей и девственник. Все бездетны. Кого обвинят в бездетности? Чаще всего -- гея. Это прямой факт того, что к геям относятся предвзято, т.е. дискриминируют и каждый порядочный гражданин должен бороться с несправедливостью. Несправедливость безнравственна.
Еще один пример ТВГ (дискриминации).
Привлекательный образ женщины показанный на ТВ сможет влюбить женщину в женщину. Акция за права геев -- не сможет повлиять на ориентацию, не сможет влюбить женщину в женщину. Кого обвинят как пропагандиста гомосексуальности? Женщину или гея, который не пропагандировал? Гея! Потому что виновность не важна.
Психологические корни ТВГ лежат в рационализации: мы желаем здеть гомосексуала, ищем повод и находим, но не находим того же повода, когда дело касается "своих".
Мнимая пропаганда гомосексуальности нужна для того, чтоб такого не было.

Reply


Leave a comment

Up