Как Путин согласовывал с США цели в Сирии

Oct 14, 2015 02:09




Вы обратили внимание на этот фантастический рассказ Путина о переговорах с американцами по Сирии?

Он сказал буквально следующее:
- Сейчас мы часто слышим, что наши лётчики наносят удар не по тем целям, не по ИГИЛ. …Теперь нам говорят: «Нет, а) мы не готовы с вами сотрудничать, б) вы наносите удары не по тем целям». Мы сказали на военном уровне, обратились и попросили: «Дайте нам те цели, которые вы считаете 100-процентно террористическими». «Нет, мы к этому не готовы», - был ответ. Тогда мы подумали и задали ещё один вопрос: «Тогда скажите нам, куда не надо бить?» - тоже никакого ответа. А что делать‑то? Это не шутка, я ничего не придумал, это так и есть.

Вы что-нибудь понимаете в позиции американцев?
Путин ведь не должен в данном случае сильно искажать реальное положение вещей, даже в риторических целях.
Он выступал не просто публично, а на международном инвестиционном форуме.
В случае чего, СМИ быстренько обнаружат любое передергивание.


Значит, все так и есть.
То, что американцы не дают цели, понять можно, это возможно только после включения России в коалицию.
Фактически будет означать включение в коалицию.
К чему, по всей видимости, США не готовы.

Но вот, почему не обозначить зоны, которые бомбить не надо?
В Пентагоне подозревают, что наши таким способом пытаются выведать информацию, и по этим местам сразу будут нанесены удары?
Но ведь это абсурд!
На такое никто не пойдет, это приведет к полному и окончательному разрыву.




Путину разве нужно окончательно порвать с США и европейцами?
Выглядит так, что нет, не нужно.

Тогда почему США занимают такую позицию?
Что бомбить - не скажем.
Что не надо бомбить - тоже не скажем.
Это ведь, кроме прочего, еще и возможность защитить своих сирийских союзников, от которой США оказались.
Почему?

сирийская война, США, Путин

Previous post Next post
Up