Одному выборы в Государственную Думу, другому - в президенты.
И другой с этим одним, которому вести к победе «Единую Россию», своим фронтом и своим авторитетом делиться не хочет.
Только вот меня не покидает ощущение, что Путин сильно ошибается, когда считает "Единую Россиию " пассивом, от которого следует избавиться.
Так или иначе, но на выборах в Государственную Думу 2016 года «Единая Россия» будет действовать самостоятельно, без участия путинского Общероссийского народного фронта (ОНФ).
Такую информацию предоставили СМИ близкие к Кремлю источники.
Праймериз «Единой России» будут голосованием по партийным кандидатурам, и только.
И участвовать в нем будут только те, кто собирается выдвигаться от «Единой России».
ОНФ берегут для президентской кампании Путина в 2018 году.
Негатив Думской выборной кампании путинского Народного фронта коснуться не должен.
Получается, что теперь два наших ведущих политика - Путин и Медведев - будут действовать самостоятельно, каждый сам за себя.
Кроме того, отказ от площадки Народного фронта раскрепощает другие партии, входящие в него - «Справедливую Россию», «Родину», «Патриотов России».
Они смогут оппонировать «Единой России».
Так что Путин не только вышел из думской кампании сам и увел своих, он еще фактически напустил на Медведева и ЕР бывших союзников.
Но вот что будет делать Путин, если «Единая Россия» с Дмитрием Медведевым во главе добьется абсолютного лидерства?
Если члены партии почувствуют, что они могут свободно побеждать на выборах и удерживать власть без Путина?
Представьте себе планету (Россию) и то, что крутиться вокруг нее по своим орбитам - спутники (партии и/или политиков).
В результате политического соглашения 2011 года получилось, что вокруг России крутился один серьезный спутник - Владимир Путин.
И один маленький, оппозиционный, по фамилии Навальный.
Все системные партии крутились не вокруг России, а вокруг Путина.
Кто не хотел крутиться вокруг Путина, а пытался сохранить самостоятельную орбиту вокруг России, типа РПР-Парнаса, Партии прогресса, Партии зеленых и социал-демократов, партии Прохорова и др., подлежали уничтожению и рассеянию.
Но теперь получается, что Путин отпустил партии на самостоятельные орбиты.
Удастся ли ему вернуть их обратно после Думской выборной кампании, и чего ему это будет стоить - большой вопрос. Точнее, два больших вопроса.
Кстати, в протестном лагере все получилось наоборот.
Там теперь фактически все политические группы крутятся вокруг Навального.
Я бы предположил, что Владимир Владимирович сильно рискует.
Вместе - значит вместе. То есть под контролем.
То есть все должны знать, что без Путина никак.
Иначе партии и некоторые политики, тот же Медведев, могут возомнить о себе много чего.
Может быть, именно таким образом мы и придем к тому, что Путин окончательно перестанет быть единоличным правителем?
Но тогда Путин, получается, большой либерал.
Ну, если понимать слово не в узкопартийном, а в широком смысле: человек, выступающий за свободу, самоорганизацию и плюрализм.
Он ведь, получается, всех своих политических сателлитов отпускает на волю.
А злые языки говорят - диктатор и царь.
Или ему кто-то вредные советы дает?
Борется, так сказать, с монархической (моноархической) тенденцией?
Кто тот герой-подпольщик, вот, что на самом деле интересно? Неужели Володин?
Или мы наблюдаем логику исторического процесса, который действует независимо от воли людей?
Решают проблему укрепления политических позиций Путина, а на самом деле ослабляют их?