Парламентская или президентская, или количество партий не являются показателями демократии. У демократии есть только один показатель - реальный объем прав граждан.
Кстати насчет Америки - у них там тоже все довольно демократично. Те же две несменяемые уже 200 лет партии власти, и в последнее время отчетливо вырисовываются демократические кланы президентов Бушей и Клинтонов. Это же так демократично, когда сначала президентом становится отец, потом сын, потом следующий сын планирует. Это вам ни какой нибудь диктатор Уго Чавес, который вовремя не озаботился кому бы из родственников власть передать.
Все нормально, в Германии нет демократии и в России не надо. Не совсем понятно, зачем тратить деньги на иммитацию выборов и прочих западных причандалов.
Кроме того, одним из главных признаков подлинной демократичности считается парламентская форма правления. Типа, она позволяет избегать единоличной власти, опасность чего всегда существует при президентской форме правления.
Вообще-то нет. По теории опасность единолично власти позволяет избегать разделение власти, в котором участвует парламент, а не простое наличие этого самого парламента.
Comments 14
Reply
У демократии есть только один показатель - реальный объем прав граждан.
Reply
Кстати насчет Америки - у них там тоже все довольно демократично. Те же две несменяемые уже 200 лет партии власти, и в последнее время отчетливо вырисовываются демократические кланы президентов Бушей и Клинтонов. Это же так демократично, когда сначала президентом становится отец, потом сын, потом следующий сын планирует.
Это вам ни какой нибудь диктатор Уго Чавес, который вовремя не озаботился кому бы из родственников власть передать.
Reply
Все же за 200 лет состав правящих партий в США таки несколько раз поменялся :))
Reply
ЕдРо вон тоже периодически обновляется (а ему немногим более 10 лет вроде как), и что толку?
Reply
Reply
Кроме того, одним из главных признаков подлинной демократичности считается парламентская форма правления.
Типа, она позволяет избегать единоличной власти, опасность чего всегда существует при президентской форме правления.
Вообще-то нет. По теории опасность единолично власти позволяет избегать разделение власти, в котором участвует парламент, а не простое наличие этого самого парламента.
Reply
Leave a comment