Последствия греческого кризиса для Европейского союза
Они будут, и это будет укрепление Европейского союза.
С дальнейшей передачей власти из национальных в общеевропейские институты.
Это называется централизация.
Дает председатель Европарламента Мартин Щульц интервью изданию «Штерн», и говорит:
- Все хорошее достается государствам, а все плохое решает Европа.
И дальше:
- Мы, несомненно, переживаем серьезный кризис. Так много разочарований, взаимного непонимания… Но Европа не умерла.
Греческий кризис он охарактеризовал так:
Мы на миг посмотрели в бездну. Мы увидели разрушительную силу подозрений. Когда мы это поняли, мы нашли общее решение, которое устраивает всех в Европе.
Ну, и общий вывод, который сделал Мартин Щульц, выглядит так:
- Центральные и важные европейские проблемы уже не могут быть решены на уровне национальных правительств. Их нужно передавать институтам Сообщества. В какой-то момент должно быть создано настоящее европейское правительство.
Проблемы, которые не могут быть решены на уровне национальных властей, это:
- мировая торговля,
- климат,
- миграция,
- уклонение от уплаты налогов;
- кредитно-денежная политика.
В общем, наши политики, дипломаты и пропагандисты могут сколько угодно ругать евробюрократов. И сомневаться в жизнеспособности ЕС.
А вы можете мне не верить.
Но я вам говорю совершенно точно:
- ЕС - новое государство, переживающее первый цикл (2005-2035) оформления своих органов власти;
- 2014 - 2026 - субцикл, в рамках которого решается вопрос о принципах отношений между национальными и общесоюзными властями, причем господствующей тенденцией будет централизация, передача власти от государств (регионов) Евросоюзу;
- это объективный процесс, который никто не сможет остановить;
- соответственно, роль крупных государств - Германии, Франции, Великобритании - в ЕС будет падать, а роль мелких стран возрастать;
- строить свою долгосрочную политику в отношении ЕС нужно на основе этих фактов;
- пытаться расколоть ЕС, или выстроить какие-то особые отношения в рамках ЕС с отдельными странами - занятие бесперспективное.
Ну, а поскольку наши политики и дипломаты отказываются признавать новую европейскую реальность, наши отношения с ЕС хороших перспектив не имеют.
Еще раз о главных тенденциях:
- ЕС в ближеайшем обозримом будущем не развалится;
- ЕС будет только укрепляться, и будут укрепляться общесоюзные органы власти;
- в принципе, это может натолкнуться на активизацию национальных политических сил, возражающих против передачи власти в центр;
- но альтернативы для малых стран Европы нет точно, потому что централизация означает укрепление позиций национальных элит этих стран на общеевропейском уровне;
- дипломатия на уровне больших стран Европы постепенно будут терять свой преимущественный смысл;
- скоро ни одна большая страна Европы не сможет определять политику ЕС;
- если Россия сохранит нынешнюю политику в Европе, Евросоюз все больше и больше будет становиться антироссийским.
Да, рекоментую всем учить циклы Савельева (http://vg-saveliev.ru).
В прошлом веке один наш отечественный ученый открыл экономические циклы - циклы Кондратьева.
В этом веке в России открыты социальные циклы - циклы Савельева.
Пока все, что происходит, очень четко укладывается в рамки базовой теории и циклов.)))