![](https://img-fotki.yandex.ru/get/15518/13385111.c/0_c85c2_2fa9eabc_orig.png)
Ну, то есть формально ответила она на запрос Сергею Миронову, лидеру фракции «Справедливой России» в Государственной Думе.
Но мы ведь знаем настоящих адресатов, правда.
США в
Отчете по правам человека в мире за 2014 год заявили, что итоги референдума в Крыму были сфабрикованы.
В России тут же появился юридический ответ на все возможные претензии по Крыму в принципе.
Генеральная прокуратура считает, что в отношении Крыма было совершено несколько неправовых, беззаконных действий.
Во-первых, в 1945 году Крымская АССР была преобразована в Крымскую область. Потом это было зафиксировано в Конституции СССР 1947 года.
Однако ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не давали президиумам ВС РСФСР и СССР по изменению конституционно-правового статуса АССР.
Во-вторых, в 1954 году Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР указами президиумов ВС РСФСР, ВС СССР и законом СССР от 26 апреля 1954 года.
Однако президиум ВС РСФСР не имел права решать этот вопрос, он находился в ведении Верховного Совета РСФСР в полном составе.
Президиум ВС СССР по Конституции СССР также не имел соответствующих полномочий, изменить границы республик могли только «высшие органы госвласти СССР».
В-третьих, к такому же выводу пришел Верховный совет РФ в 1992 году, который постановил, что принятое с нарушениями решение «не имеет юридической силы с момента принятия».
В-четвертых, Севастополь вообще никогда не передавался Украине.
В 1948 году указом президиума РСФСР «Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр и отнесен к категории городов республиканского подчинения», то есть остался под юрисдикцией РСФСР.
Позднее постановлением Верховного совета РФ от 09.07.1993 года «О статусе города Севастополя» был подтвержден российский федеральный статус города.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/5507/13385111.17/0_d04e6_bd2ea3e7_orig.jpg)
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/3508/13385111.17/0_d04e7_473f3ce5_orig.jpg)
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/5505/13385111.17/0_d04e8_866e593d_orig.jpg)
Но что со всем этим делать, не понятно.
Генпрокуратура РФ считает невозможным инициировать рассмотрение вопроса в суде общей юрисдикции, потому что оспаривание законов СССР не относится к компетенции этих судов.
В Совете Федерации обещали подготовить законопроект о незаконности передачи Крыма Украине, но он так и не появился.
Сергей Миронов о своих дальнейших действиях ничего не сообщил.
Россиянам, как я понимаю, вся эта юридическая возня сама по себе не очень интересна.
Подавляющее большинство уверено, что "Крымнаш" по справедливости, правовая сторона вопроса вторична.
Все эти юридические действия имеют смысл только в том случае, если они способны именить международное общественное мнение и позицию государств и международных организаций.
Но, сдается мне, если бы нарушения законов по Крыму и Севастополю внутри СССР имело какое-то значение, наши международные юристы (у нас ведь есть специалисты по международному праву?) давно это использовали бы против Украины.
Тут два варианта: либо все это ничего не значит, либо наша административная машина тоже, как и везде, работает крайне медленно.
Интересно, неужели действительно есть возможность доказать, что нахождение Крыма в составе Украины всегда было юридически ничтожным? А международное сообщество может это признать?
Представляете, - бах, и Россия вся в белом, а Путин - д`Артаньян!)))
Может быть, обратиться в ООН с просьбой вынести резолюцию по поводу незаконных действий властей РСФСР, СССР и УССР по поводу Крыма и Севастополя?
Пусть признают аннексию Крыма Украинской Советской Социалистической Республикой.
Ну, раз это юридически доказанный факт.
Или куда, в какой суд, в какую международную инстанцию следует обращаться?