Патриарх западной политики советует относиться к Путину серьезно
На этот раз к более реалистичному взгляду на Россию и отношения с ней призвал бывший канцлер ФРГ от СДПГ Гельмут Шмидт.
Интересно, что он правил ФРГ в то же время, что президент Валери Жискар д`Эстен правил Францией, в 1974-1982 годах.
Именно в этот период уложилась эпоха Хельсинских соглашений Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и так называемой политики «разрядки».
Правда, тогда все кончилось все Афганистаном и президентом Рейганом, который провозгласил СССР империей зла.
Но очень может быть, без периода «разрядки» никогда не было бы Горбачева и «перестройки».
Валери Жискар д`Эстен тоже считает, что ссориться с Россией из-за Украины не стоит.
Так вот, 96-летний Гельмут Шмидт считает:
- Сейчас я ясно вижу, что Путин оскорблен тем фактом, что Запад, по его мнению, воспринимает его недостаточно серьезно.
Эту оценку он дал в контексте дискуссии, которая развернулась в Германии по поводу предстоящего саммита G-7 и неприглашения на него Путина.
Не все политики с этим согласны. Некоторые думают, что без Путина бессмысленно обсуждать украинский кризис и глобальные проблемы.
С их точки зрения, правильным было бы позвать Путина и там добиваться от него компромиссной политики.
Гельмут Шмидт считает также.
Поскольку Путина не пригласили, его «ожидания от саммита крайне ограниченные».
Шмидт интересно охарактеризовал деятельность Путина:
- Путин является человеком, которые восстановил российское государство после периода "Дикого Запада" во времена президентства Ельцина.
А по поводу возможного развития конфликта между Россией и Западом из-за Украины он сказал так:
- Я предполагаю, что ни Путин, ни Обама не хотели бы вести войну. Крым - это не повод для войны. Не является серьезным поводом для войны ни для Путина, ни для Обамы и вся Украина в целом.
Гельмут Шмидт считает, что Россия и Запад будут продолжать тяжелые переговоры. И, вероятно, эти переговоры годами не будут приводить к каким-либо конкретным результатам.
Кстати, Гельмут Шмидт меня удивил и заставил задуматься.
Вы воспринимаете нынешнюю Россию как империю?
А Шмидт смотрит на РФ именно так.
Бывший канцлер Германии считает, что Путин "получил в наследство последнюю колониальную империю, которую он сейчас пытается сохранить".
Это еще одно фундаментальное отличие русского мировоззрения от европейского.
Думаю, подавляющее большинство россиян были бы искренне удивлены, если бы им стали объяснять, что они живут в империи.
В то, что Путин обижен и зол, верится легко.
Но вот в то, что Россия - последняя империя, как-то не очень.
Тогда видимо, это русская империя.
А русские - империалисты, эксплуатирующие колониальные окраины.
Интересно, какие у нас колониальные окраины?