Leave a comment

luybu May 9 2015, 23:19:27 UTC
Россия с самого начала оказалась в западне танкостроения после развала СССР. Если остановить производство танков, что делать с людьми на всех заводах, от сталелитейных до красящих танки и прочую дрянь?
А ведь расхода в танках никакого со времен Афганистана. Куда девать?
Вооружить Китайцев, так у них самих девать некуда.

Reply

jelsokino May 10 2015, 04:12:55 UTC
Для этого и нужна как раз либеральная политика, IMHO. Чтобы
снимать зажимы с экономики малого бизнеса и индивидуального
предпринимательства. Иначе, при путинизме, неизбежны дикие
перекосы. Десятки тысяч людей делают не-пойми-для-чего-нужные
вещи.

Reply

(The comment has been removed)

ext_862411 May 10 2015, 08:47:09 UTC
Правильно! Надо оставить только туалетную бумагу в продуктовых магазинах, как это было в конце 80-х, а хлеб раз в неделю завозить, что бы холопы с голодухи не подохли.

Reply

vladicusmagnus May 10 2015, 10:02:55 UTC
У нас малый бизнес прикончили почти? И что? А то что все, экономически РБ "приплыла". Вариантов кроме как восстановления малого и среднего бизнеса - нет. Ибо будет череда дефолтов. И так уже наодалживали столько, что не расплатимся.
Так что давайте, давайте... Валите малый бизнес. Тем скорее РФ развалится и будет несколько небольших, но адекватных государств.

Reply

kain334 May 10 2015, 10:41:11 UTC
сказку про малый бизнес придумали страны с отрицательной процентной ставкой, в этой стране рентабельны только откаты..и еще вы силами малого бизнеса что производить собрались? кажется недостатка в парикмахерских, обуви, еде и одежде не наблюдается, что малый бизнес делать будет??? есть рецепты?

Reply

(The comment has been removed)

vladicusmagnus May 10 2015, 11:49:24 UTC
Какой лютый бред... В целом все верно. Только вот, не приводят статистику как из малых перерастают в средние и большие частные компании. А их там шо пипец.

Reply

vladicusmagnus May 10 2015, 11:50:34 UTC
Да что угодно. Без разницы. Ибо это как минимум рабочие места и налог в бюджет.

Reply

(The comment has been removed)

vladicusmagnus May 10 2015, 11:44:44 UTC
Вы не понимаете простейших экономических законов. Единственное что могу сказать. Любое рабочее место - по умолчанию прибыль государству. Помимо вообще, рабочего места. Ну это так, к слову. Если вы эти вот нюансы не понимаете...

Reply

wegero May 10 2015, 16:13:39 UTC
Ну мля и логика. Наполеон был бы в шоке, со своим "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую".

Оружие не обязательно должно воевать, оно в первую очередь должно сдерживать. И такой мир лучше чем "расход танков".

Reply


Leave a comment

Up