Вот и нет у Навального своей партии. Забанили «Партию Прогресса»
Лишили государственной регистрации и удалили из Единого государственного реестра юридических лиц.
Нет, партия-то все равно осталась.
Пока есть группа сторонников, цель и организация, пусть даже неформальная, партия будет продолжать существование.
Но с нелегальным статусом.
Впрочем, нелегальный не значит подпольный.
Я вот думаю, может быть, этого власти и добиваются?
Перевести группу Навального в подполье, а затем разгромить на законных основаниях?
В принципе, бан Партии Прогресса мог бы даже способствовать объединению группы Навального с РПР-Парнас.
Но если власти чего-то добиваются, протестная оппозиция просто обязана поступать наоборот.
То есть я бы на месте Навального обязательно держал в плане запасной вариант.
Но сам Навальный, как я понимаю, выбрал.
С одной стороны, блок с РПР-Парнас, Партией 5 декабря, Демократическим выбором, Либертарианской партией и Гражданской инициативой (кажется).
С другой - суды из-за Партии Прогресса вплоть до ЕСПЧ с надеждой повторения варианта РПР Рыжкова, которую ЕСПЧ разбанил.
Тем временем, пилотные выборы в трех регионах в 2015 году с отработкой модели для думских выборов 2016 года.
Но и тут все пока не гладко.
Блок Касьянова-Навального наметил для единого дня голосования 2015 год три региона - Новосибирскую, Калужскую и Костромскую области.
Предполагалось, что во всех случаях будет выставлен единый список на базе РПР-Парнаса.
Юридически право на участие в выборах кроме РПР-Парнас в коалиции имеют еще Демократический выбор Милова и Гражданская инициатива Нечаева.
Милов пока ни на что не претендует, но у Нечаева свой план - идти двумя, так сказать, колоннами.
Гражданская инициативы должна стать запасным вариантом, на случай, если власти РПР-Парнас как-нибудь прикроют или устранят.
Как этот план реализовать на думских выборах не вполне понятно, две партии протестных оппозиционеров в Думу вряд ли пройдут, им бы на всю коалицию голосов набрать.
Но к региональным выборам это имеет самое прямое отношение.
Нечаев заявил, что у его партии сильные отделения в Калужской, Новосибирской и Воронежской областях, поэтому места нужно поделить между РПР-Парнас и Гражданской инициативой. Например, в Калуге выдвинуть единый список не на базе РПР-Парнаса, а на базе Гражданской инициативы.
В общем, оппозиционная коалиция сразу очутилась на грани раскол, потому что Мерзилкин из РПР-Парнас сказал, как отрезал: если Нечаев хочет свой список, значит он вышел из коалиции.
Но по настоящему интересен другой вопрос: если Навальный все-таки получит свою Партию Прогресса и обеспечит ей право на участие в выборах, он останется в коалиции?
Ему она нужна для политической самостоятельности или для торга?
А вообще весело будет, если РПР-Парнас в Думу прорвется.
Представляете себе сообщение: от фракции РПР-Парнас слово взял Леонид Волков и рассказал про думских мурзилок всё, что думает?!
Или что-нибудь типа: фракция РПР-Парнас внесла законопроект об уголовном преследовании политологов с наказанием в виде скармливания тиграм и львам?
Это будет конец карьеры Жириновского, точно!
На месте Володина я бы Касьянова и всех главных оппозицонеров в Думу пустил.
Все-равно их нужно как-то интегрировать во властно-политическое пространство, а лучшего способа нет.
Мне вот например, думается, что если бы Касьянов и Кара-Мурза были депутатами Государственной Думы РФ, вряд ли они поехали бы в Конгресс США со "списком Немцова".
Если Володин или Путин думают, что протестная оппозиция рассосется, то они глубоко ошибаются.
И чем дольше их будут мариновать вне системы, тем больший протестный потенциал будет в обществе накапливаться.