Почему ЕС - это не СССР, и в ближайшие столетия не развалится

Apr 10, 2015 01:16




Проблема Европейского Союза мучает моих читателей.
Многие комментаторы почему-то мечтают о погибели ЕС.

Например, так:
- …вы так реально думаете? т.е. евросоюз, вы полагаете, совершенно естественное образование, как и зоопарк? как и СССР? как раз таки история и реальность приведут к тому что евросоюз превратится рано или поздно в снг, в клуб по интересам, не более, через 10-50-70 лет неважно, нет никаких сил чтобы его удержать.
Я не совсем понял, как у автора сочетаются зоопарк, СССР и ЕС, но общая идея понятна - будущего у ЕС нет.


А вот другой комментатор:
- Нам под боком марионетка США - ЕС, целым не нужен. Он ведь для этого и создавался, чтобы всеми странами управлять из единого центра. Но ЕС обречен на развал, поскольку у большинства его членов интересы различны и уровни развития экономик еще более различны друг от друга. Вопрос развала ЕС - это только вопрос времени. И помочь этому развалу - наша задача.

Он несколько преувеличивает возможности России, вам не кажется?
Ну, и преувеличивает значение США в ущерб самостоятельной политики стран ЕС.

Общая же проблема в том, что не верны исходные идеи.

В основе любого государства всегда лежит коллективная социальная деятельность, специализация сограждан на видах деятельности и взаимообмен.
Но это не следует путать с разделением экономического труда.
Социальные виды деятельности, образующие государство - военная и торговая.
Экономическая деятельность имеет подчиненное значение.
Поэтому государства с точки зрения деятельности - это всегда либо военно-экономические, либо  торгово-экономические системы.

ЕС - это историческое продолжение и развитие первого, чисто торгово-экономического объединения под названия ЕОУС (Европейское объединение угля и стали).

СССР создавался как военно-политическое и военно-идеологическое объединение.
Главное - военное.
И эту свою военную основу он сохранил навсегда.

В конце 80-х - начале 90-х гг. стало ясно, что военного смысла в государстве под названием СССР больше нет.
Странам, объединенным в СССР и вокруг него, никто военным образом не угрожает.
В то же время торгово-экономический союз с ЕС и США интереснее и выгоднее, чем с СССР.
Это стало концом Советского Союза.

Военная деятельность в современном развитом мире не носит доминирующего характера.
Западные страны - торговые.

Но торговля, как основополагающий вид социальной деятельности, будет доминировать еще долго.
Именно поэтому Европейскому союзу - новому, формирующемуся торговому государств - ничего не грозит.
Этот союз просуществует как минимум несколько столетий.
Как вариант - вольется в еще более широкий торгово-экономический союз, например с США.
Хотя более вероятно, что отношения с США останутся на уровне зоны свободной торговли, без образования Европейско-американского государства.

Зато ЕАЭС, который сейчас пытается создавать Россия, может стать новым государством.
Не сразу, по истечению первого 85-летнего цикла.
Уже без бацьки Лукашенко и Назарбаева.
Но при условии, что Беларусь не уведет ЕС, а Казахстан не проглотит Китай.

Что же касается Европейского Союза, то никакой опасности его распада в реальности нет.
Хочется это политикам России и моим комментаторам, или нет.
Строить свою политику в рамках стратегии развала ЕС Россия не должна ни в коем случае, это пустая трата сил и потеря лица.
Нам нужно исходить из того, что ЕС - это все более укрепляющийся и все более самостоятельный игрок.
В котором нам нужны свои, пророссийские группы (страны) влияния.
Вот для этого и нужны хоть Ципрас, хоть Орбан, хоть Земан, - кто угодно.

А вот Марин Ле Пен и прочие маргиналы не нужны.
Реальных перспектив эти политики не имеют, повлиять ни на что серьезно не могут, а вот ухудшить наши отношения с европейцами и выставить нас и нашу политику в виде посмешища - вполне. Несимпатичного, даже опасного, как хулиган из подворотни.

Следствием именно такой политики является возникающее вдруг у россиян ощущение, что их незаслуженно не любят.
Вот как в этом комментарии:
- России нужна тонкая и кропотливая работа по формированию правильного общественного мнения в странах ЕС. Та топорная пропаганда, что есть сейчас, ни к чему, кроме как к отключению ведущих российских ТВ каналов не приводит. Отсюда и высокий уровень русофобии.




военная деятельность, торговля, внешняя политика, СССР, ЕАЭС, ЕС, циклы

Previous post Next post
Up