Лавров прокомментировал то, что сказал Обама, весьма скупо:
- Оставьте на его совести.
Я сначала это сообщение увидел, и подумал - что же там такое Обама наговорил?
Почему его совесть должна мучить?
Как оказалось, Обама сказал буквально следующее:
- Я не знаю, что произошло. Но я знаю, что ситуация с соблюдением свободы прессы, свободой информации, основными гражданскими правами и свободами обстоит хуже, чем четыре, пять или десять лет назад.
- Это показатель климата в России, где гражданское общество, независимые журналисты, люди, пытающиеся контактировать через интернет, все больше чувствуют, что находятся под угрозой, что их ограничивают.
И еще вот такая туманная фраза: убийство Немцова является «частью того, что, я полагаю, позволило России участвовать в своего рода агрессии против Украины».
Ну, и что неправильного сказал Обама?
Отчего у него могут возникнуть проблемы с совестью?
Со свободой информации, основными гражданскими правами и свободами дело обстоит хуже, чем в 2010 или 2005 годах?
Конечно, это очевидно.
Гражданское общество, независимые журналисты, интернет-пользователи чувствуют, что их ограничивают?
Я - да, чувствую. После того, как мой блог в ЖЖ вносили в реестр запрещенных за совершенно безобидную статью, просто упоминавшую событие, которое власти сочли вредным, даже критикующую это событие, я постоянно жду подвоха.
О давлении на НКО всем известно.
О давлении на протестную оппозицию тоже, а она - это часть гражданского общества.
Вот последнюю мысль я понял не совсем, возможно несколько трактовок.
Я скорее не согласен.
Я не думаю, что в России зародилось некое зло, которое привело к агрессии в Украине и убийству Немцова.
Я думаю, что, скорее, давление на правящую группу, внутреннее и внешнее, привело к напряженности, которая разрешилась украинским кризисом и, по мере роста давления, к убийству Немцова.
Но тут ничего не поделаешь.
Желание ускорить общественные процессы, волшебным образом очутиться в другой стране, попутно разобравшись с нынешней элитой - это естественная болезнь нашего общества, муки переходного периода. Отсюда внутреннее давление.
Запад в упор не хочет видеть того, что у России могут быть свои страхи и свои резоны.
Там считают, что опасаться агрессии и экспансии может только Запад.
А все, что он делает в ответ на угрозы - правильно.
Отсюда - внешнее давление.
Элите и части населения давление надоело. Они к тому же и сами не прочь давить.
Отсюда - внутреннее ожесточение.
Но ведь это всем не объяснишь, слушать не хотят.
Никто никого не хочет слушать, вот в чем беда.
Каждый уверен в себе и думает только об одном - как заставить окружающих признать свою правоту, навязать свою правду всем.
И в переходных, недоразвитых государствах все это оборачивается именно тем, что мы имеем: запахом гражданского конфликта и крайним ожесточением противоборствующих сторон.
С ущербом для гражданских прав и свобод, увы.