«Агрессия России требует усиление координации между основными силами НАТО». Именно такой формулировкой
руководство Североатлантического альянса объясняет увеличение военного присутствия в странах Восточной Европы, особенно в Прибалтике. Целый ряд новых военных баз будет открыто в Латвии, Литве, Эстонии и Польше. Но для чего всё это делается, да и ещё в условиях таких напряженных отношений между Россией и Западом?
«Агрессия России»? Но позвольте спросить, в чём она выражается? Разве мы открываем новые военные базы за рубежом, стягиваем вооружения к границе с Европой, угрожаем кому-то вторжением или ведём их в какой-то части планеты? Хоть какое-то разумное объяснение есть? Пропаганда в чистом виде, иначе это не назовёшь. Может быть, усиление деятельности НАТО у границ с нашей страной связано с тем, что мы повышаем обороноспособность своей армии? Но это всё происходит в рамках наших границ и никакой милитаристской направленности оно не несёт. В то время как НАТО за последние 20 лет вплотную приблизило свою военную инфраструктуру к нашим границам. Хотя после развала СССР было дано обещание о не расширении этой организации на восток.
Так, кто же агрессор? Я думаю, ответ очевиден. Но больше всего проблем возникает не у нас, а у тех государств, которые предоставили свою территорию и солдат НАТО (читай США). Во всём этом русофобском угаре страны Прибалтики, Польша практически полностью лишились своего суверенитета. А ведь в случае войны, первый удар пойдёт именно на них, так как именно эти страны будут перевалочным пунктом для сил НАТО. И после этого оно им надо это НАТО?