Почему люди пишут, что Путин - педофил?
Господ платных осведомителей, коими кишмя кишит Интернет, сразу попрошу набрать в грудь воздуха и… глубоко выдохнуть. Погодите «стучать». Я ничего не утверждаю, я - спрашиваю: «Почему люди пишут, что Путин - педофил»? Пишут уже несколько лет (http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/pedophile2.html). А также - http://theothertver.com/content/view/183/16/
Почему меня это волнует? Потому что осенью выборы в Госдуму, и главного «единоросса» планеты, скорее всего, снова охватит пропагандистская любовь к деткам. А у меня 9-летняя дочь, и нынешним летом я собираюсь повести ее в Кремль на экскурсию. Однако совсем не хочу, чтобы ее там остановил господин Путин, задрал своими ручонками на ее животике футболку и похотливо лизнул.
Как он это проделал в августе 2006-го с 6-летним мальчиком Никиткой, чем поверг его родителей в негодование, а мировую общественность - в глубочайшее недоумение. При этом, «пресс-служба Кремля никак не прокомментировала поступок главы государства».
Но прокомментировала зарубежная пресса, которая первой заговорила о «нездоровой страсти» российского президента - его возможной педофилии.
Сам он долго не мог объяснить причины охватившего его вожделения. Наконец, когда на пресс-конференции одна иностранная корреспондентка, что называется, вопросом в лоб «приперла» его к стенке, пролепетал нечто невразумительное. Дескать, просто хотел «потискать» мальчика.
Скажите: это здоровое желание? Часто ли вы встречаете в местах массового отдыха граждан половозрелого мужчину с такими наклонностями?
Слыхала не раз: сотвори в Америке любой балбес на людях подобное - разразился бы невероятный скандал. Там этого «любителя потискать» чужого дитятку тут же бы забрали в полицию и самого стали «тискать» на предмет выяснения любви «детской клубнички». Там да же за фотографию чужого ребенка на рабочем столе компьютера в каталажку таскают.
Но только не в России, где господину Путину дозволяется все…
Прочтя эти строки, какая-нибудь «нашистка» (потерявшая целомудренность в селигерских лагерях г-на Якеменко) воскликнет: «Просто Владимир Владимирович любит детей».
Извините, как женщина и мать - не поверю. Ибо большего ненавистника материнства и детства, чем господин Путин, еще поискать.
Это ведь он - я читала - в первый свой рабочий день 3 января 2000 г., пребывая в ипостасях и.о.президента, кандидата в президенты и премьера, совершил крайне гнусный поступок. А именно: наложил вето на многострадальный закон «О государственной поддержке многодетных семей», принятый Госдумой и до невозможности выхолощенный Советом Федерации. Почему? Оказывается, самого понятия «многодетная семья» в российском законодательстве быть не должно. Не для того мы вымираем.
Это ведь господин Путин в должности владыки земли русской в 2005 г. установил нищим семьям ежемесячное детское пособие в размере 70 рублей. Нигде в мире такого позорища нет!
Это ведь при Путине сформировалось самое либеральное в мире законодательство для педофилов и начались секс-туры закордонных извращенцев в Россию.
Это ведь при Путине депутат Госдумы Светлана Горячева воскликнула с думской трибуны: «Россия - рай для педофилов всего мира!».
Это ведь при Путине в 25-30 раз выросло количество преступлений против детей - большей частью совращений и изнасилований.
Это ведь при Путине, по данным теперь уже бывшего Уполномоченного по правам ребенка в России А.Голованя, возраст приобщения детей к наркотикам, спиртному и табаку опустился до 12-14 лет. Бывшего - потому что за такие разоблачения Алексея Ивановича быстренько прогнали с работы…
Это ведь при Путине Россия вышла на 1-е место в мире по подростковой проституции и подростковым самоубийствам.
Это ведь при Путине страна заняла 1-е место в мире по продажам детей-сирот за рубеж под видом «международного усыновления». 90% из них - в США.
Это ведь уже совсем недавно председатель «женского комитета» Госдумы профессорша Елена Мизулина из «Справедливой России» в сердцах воскликнула с намеком на «ЕдРо»: «В Госдуме есть педофильное лобби, которое мешает принимать законы против педофилов».
Надо ли продолжать?
Доводилось слышать такие доводы: «Путин сделал ребенка депутатке Кабаевой - какой же он педофил»? Недавно прочла в Интернете и возражение. Суть его в том, что любовная связь этой «сладкой парочки» - кремлёвская «деза», распространяемая самим Путиным, чтобы замаскировать свои истинные интересы. «У моего друга-невропатолога, - поделился один форумчанин, - коллега - психиатр, и он утверждает, что у Путина явно выраженные признаки латентной педофилии: невротические реакции, скрытность, нарциссизм…».
Развивая мысль, этот пользователь пишет: «Путин укрыл от людских глаз своих дочерей и выставил на посмешище Алину Кабаеву. Зачем? Затем, что он плевать на нее хотел, потому что, прежде всего, должен был спрятать любимую женщину от папарацци и сплетен СМИ…»
Вот такое мнение - не я его придумала. Значит, люди говорят об этом и это их заботит.
А вот весьма любопытное признание в «Комсомолке» придворного журналиста Гамова по поводу ежегодных встреч Путиным Рождества Христова где-нибудь в глубинке. За ними ведь не вера в Бога, а явное нежелание быть вместе с супругой Людмилой в день ее рождения 6 января.
«Автор этих строк уже несколько раз освещал рождественские поездки Путина - в Суздаль, Городню, Якутск…, - хвалится Гамов. - И я давно заметил: президент обычно проходит поближе к алтарю и выбирает место рядом с детьми. Во-первых, так ему, видимо, удобнее - ребятишки становятся перед ним, и он не заслоняет им обзор. А потом, Путин может во время богослужения обменяться с ними репликами (шепотом, конечно). Да и кадры что у телевизионщиков, что у фотокоров получаются более трогательными - Путин, видимо, тоже это учитывает на подсознательном уровне». (7 января 2011 г.
http://murmansk.kp.ru/daily/24028.05/92752/)
Неужто этот летописец не понимает, в каком «неглиже» выставляет Путина и насколько безнравственно и греховно в рождественскую ночь использовать детей для пиара?
А, может, понимает, да получил задание таким неуклюжим манером затушевать ненормальные наклонности своего кумира…
Автор: Елизавета Новожилова
