Макс и русские писатели
Продолжим тему Макса:)
Вот подборка из его высказываний о русской литературе и литературе вообще. Некоторые его наблюдения меня просто поражают. Да и вообще, интересно, как наше родное видится со стороны.
Я не пойму, как Довлатов успел и пьянствовать, и писать потрясающие рассказы, и читать, по всей видимости, все книги, изданные русскими писталями за последние 300 лет, но это уже умозрительный вопрос.
Услышав там и сям о многих таких неведомых авторах, я убежден в том, что некоторыех из них очень стоит читать. Ефимов, Войнович, Андреев, Твардовский, Симонов, Аксенов, Брюсов, Зощенко, и другие фамилии плывут безразлично на моей памяти. Я хотел бы как-нибудь захватить сборник произведений 20-го века, чтобы отделить плод той эпохи от окружающей шелухи, но в то же время думаю, что на многих знаменитых авторов наткнусь, если я прекращу пытаться досконально перечислить всех русских писателей в истории литературы, расслаблюсь немного, и почитаю тех авторов, предложенных тобой, и тех, уже понравившихся мне. Литературное наследствие любой страны - громада произведений несметных авторов, чьи сочинения переплетаются словно в гобелен, включающий творчество каждого, хотя бы как единую нить. Важнее видеть лес за деревьями, чем заметить каждое дерево. Величайшие произведения сами собой выдадутся.
Забыл тебе сказать, что мне не особенно нравится творчество Татьяны
Толстой потому, что она смотрит на человечество с каким-то насмешливым
(Придумал ли я слово?) презрениям, сочиняя как будто для того, чтобы
показать, что она лучше и умнее всех. Мне кажется интереснее - т.е.
лучшие чувства вызываются, когда я читаю авторов, которые любят людей,
беспристрастно интересуются ими и их участью, и заботятся о них, чем
когда я читаю авторах смотря на людей свысока с каким-то язвительным
сарказмом. Тон Толстой какой-то неприятен...
Главнее всего сейчас - ориентирно доложить тебе, какой у меня вкус на литературу. Я благоговею перед Достоевским, обожаю Айтматова, и считаю Гоголь интересным; Гончаров мне показался приятным, и мне понравилось то, что я читал у Солженицына. Люблю глубокомысленные книги, заставляющие меня переосмыслять жизнь, или некоторые аспекты нее, и изображающие содержательных главных героев; я ценю идейную сущность литературных произведений гораздо больше, чем стиль изложение них.
Тоже стоит поговорить о том, что меня не колышит. Я презираю Толстую всем нутром - она не только высокомерна, а зловредна - Толстой страшный зануда; и Тургенев - вертопрах. Я тоже не интересуюсь прозой Пушкина. Мне не особенно нравятся рассказы из-за присущих ограничений их формы. В рассказе герой принимает решение, действующее бесповоротно на течение своей жизни, или что-то снаружи его заставляет что-то поменять в себе, но развития главных героев не особенно видится; не хватает простору в рассказе обрисовывать размашистые мировоззрения и мыслях о жизни. Если содержание романа - вид с вершины гимайловской горы, то рассказ - вид через окошко многоэтажки. Рассказ - всегда маленькая картинка жизни, всего набросок одной сцены, зато роман - это гобелен, воплощающий тысячу историй и переплетений судеб. Вот в чем состоит разница между рассказом и романом; вот почему я предпочитаю романы.
Довлатов - еще бестолочь, хотя в отличие от Толстой, он, по крайней мере, безобиден и благосклонен.
Вот подборка из его высказываний о русской литературе и литературе вообще. Некоторые его наблюдения меня просто поражают. Да и вообще, интересно, как наше родное видится со стороны.
Я не пойму, как Довлатов успел и пьянствовать, и писать потрясающие рассказы, и читать, по всей видимости, все книги, изданные русскими писталями за последние 300 лет, но это уже умозрительный вопрос.
Услышав там и сям о многих таких неведомых авторах, я убежден в том, что некоторыех из них очень стоит читать. Ефимов, Войнович, Андреев, Твардовский, Симонов, Аксенов, Брюсов, Зощенко, и другие фамилии плывут безразлично на моей памяти. Я хотел бы как-нибудь захватить сборник произведений 20-го века, чтобы отделить плод той эпохи от окружающей шелухи, но в то же время думаю, что на многих знаменитых авторов наткнусь, если я прекращу пытаться досконально перечислить всех русских писателей в истории литературы, расслаблюсь немного, и почитаю тех авторов, предложенных тобой, и тех, уже понравившихся мне. Литературное наследствие любой страны - громада произведений несметных авторов, чьи сочинения переплетаются словно в гобелен, включающий творчество каждого, хотя бы как единую нить. Важнее видеть лес за деревьями, чем заметить каждое дерево. Величайшие произведения сами собой выдадутся.
Забыл тебе сказать, что мне не особенно нравится творчество Татьяны
Толстой потому, что она смотрит на человечество с каким-то насмешливым
(Придумал ли я слово?) презрениям, сочиняя как будто для того, чтобы
показать, что она лучше и умнее всех. Мне кажется интереснее - т.е.
лучшие чувства вызываются, когда я читаю авторов, которые любят людей,
беспристрастно интересуются ими и их участью, и заботятся о них, чем
когда я читаю авторах смотря на людей свысока с каким-то язвительным
сарказмом. Тон Толстой какой-то неприятен...
Главнее всего сейчас - ориентирно доложить тебе, какой у меня вкус на литературу. Я благоговею перед Достоевским, обожаю Айтматова, и считаю Гоголь интересным; Гончаров мне показался приятным, и мне понравилось то, что я читал у Солженицына. Люблю глубокомысленные книги, заставляющие меня переосмыслять жизнь, или некоторые аспекты нее, и изображающие содержательных главных героев; я ценю идейную сущность литературных произведений гораздо больше, чем стиль изложение них.
Тоже стоит поговорить о том, что меня не колышит. Я презираю Толстую всем нутром - она не только высокомерна, а зловредна - Толстой страшный зануда; и Тургенев - вертопрах. Я тоже не интересуюсь прозой Пушкина. Мне не особенно нравятся рассказы из-за присущих ограничений их формы. В рассказе герой принимает решение, действующее бесповоротно на течение своей жизни, или что-то снаружи его заставляет что-то поменять в себе, но развития главных героев не особенно видится; не хватает простору в рассказе обрисовывать размашистые мировоззрения и мыслях о жизни. Если содержание романа - вид с вершины гимайловской горы, то рассказ - вид через окошко многоэтажки. Рассказ - всегда маленькая картинка жизни, всего набросок одной сцены, зато роман - это гобелен, воплощающий тысячу историй и переплетений судеб. Вот в чем состоит разница между рассказом и романом; вот почему я предпочитаю романы.
Довлатов - еще бестолочь, хотя в отличие от Толстой, он, по крайней мере, безобиден и благосклонен.