(Untitled)

May 28, 2006 00:00

Вот тут http://astronet.ru/db/msg/1214221 говорят, что геном, наконец, полностью расшифровали.
И что теперь, интересно?
Помнится, за расшифровкой обещали молочные берега.

Leave a comment

Comments 12

anikitin May 28 2006, 09:32:28 UTC
всё врали. проблема в том, что никто не знает точно какой ген за что точно отвечает.

более того, похоже, что какие-то конечные эффекты вызываются не одним геном, а комбинацией генов.

ещё более того, один ген может отвечать за разное. то есть взял, улучшил что-то, например, а оно повлияло отрицательно на что-то другое. и ладно если сразу, может же проявиться через пару поколений.

короче.

ну расшифровали.
ну и всё на сейчас :)

Reply

vetertann May 28 2006, 09:44:19 UTC
Так и знал!
Теперь они запустят вековой проект по оценке влияния всяких комбинаций;)
А лет через десять-пятнадцать, пока они мучаются, станет модным заказывать флэшки с расшифровкой своего генома. В качестве биометрии, или просто по приколу.
Арт всякий запустят. Генерация фракталов по геному.
Черта в ступе, короче;)
А с клонированием это никак позитивно не связано?

Reply

anikitin May 28 2006, 09:48:14 UTC
я не специалист, а интересующийся просто.

там с клонированием есть конечно связь, естественно.
но тоже далеко не всё так понятно как хотелось бы.
в частности, я читал телегу о том, что человека клонировать проще чем овцу, потому что дублирование участков днк выше :)

а там кто знает.
вообще в качестве прелестного популярного чтива про геном могу посоветовать фукуяму, наше постчеловеческое будущее.
по меньшей мере забавно.

Reply

vetertann May 28 2006, 09:49:33 UTC
ага, что-то даже слышал
спасибо, почитаю

Reply


mithrilian May 28 2006, 14:48:11 UTC
Молочные реки и кисельные берега.

Reply


mat33 May 28 2006, 20:48:17 UTC
Не пройдёт и полвека :)

Reply


jayrandom July 8 2006, 13:07:16 UTC
Да, это наш институт опубликовал. Мы даже по этому поводу торт ели в форме большой цифры "1" :)

Для "простого пользователя" этот факт сам по себе пока ничего не означает. Просто на данный момент геном оцифрован, плюс существует достаточно точная карта расположения большинства генов, кодирующих белки (а также некоторых некодирующих генов). Это позволяет вести дальнейшие исследования более продуктивно - вместо передачи из лаборатории в лабораторию пробирок с растворами ДНК просто ссылаться на общедоступную базу данных и говорить: "наша лаборатория обнаружила, что ген, расположенный на хромосоме номер Ч от сих до сих, отвечает за скорость восстановления повреждений кожи у рыжих людей и котов" - или что-либо подобное. Что позволит специалистам компактно обмениваться информацией.

"Успехи картографии", короче. С извечной поправкой, что "карта - не территория" :)

Reply

vetertann July 8 2006, 19:52:31 UTC
Спасибо;) Приятно получить информацию практически из первых рук.
То есть, теперь наука слезла с дерева, взяла в руки палку, и начинает изобретать колесо, да?

Reply

jayrandom July 8 2006, 20:05:42 UTC
Вот не знаю, как это правильно сравнить... наука же всё-таки не изобретает, а исследует...

Скажем, так: изучая колесо, мы теперь знаем, что у него есть 1 обод и 36 спиц. Осталось разобраться, как эти компоненты участвуют во вращательно-поступательном движении.

Методы современной биологии очень красивыми аналогиями описал Юрий Лацебник в своей статье про починку радиоприёмника (см. цитату и ссылку здесь).

Reply

vetertann July 8 2006, 20:18:44 UTC
Спасибо, посмотрю
А что же тогда изобретает? Новые концепции на основе проанализированных данных и все такое?

Reply


QCqphNURK anonymous June 11 2007, 10:50:15 UTC
dfgfdhgsd

Reply


Leave a comment

Up