«Жизнь Пи» - Испытание веры
Только что вернулась из кинотеатра. Хотела поговорить о фильме, но у меня не хватает слов, чтобы вписать в них все свои ощущения.
Однозначно - всем смотреть. Я же могу выдавить из себя лишь обрывки впечатлений. Стоило прозвучать второй версии, как описанное ранее невероятное путешествие, полное переживаний, превратилось в небылицу, в которую хотелось бы поверить... Хотелось бы, но никак не получается, ведь всё так рационально. А в сравнении с ней история про тигра и остальных животных такая сказочная.
Автор книги в конце на вопрос Пи, так одухотворённо отвечает, мол, да конечно я верю в первую историю. Но ему не веришь.
Тут же я начинаю искать в воспоминаниях факты, дающие истории с тигром право на существование. И такие есть. Например, не будь хищника - нафига Пи перетаскивать всю провизию на плот? Ведь если следовать хронологии событий, то к этому моменту на лодке он остался уже один, и прятать еду от самого себя не имело никаконо смысла. Можно, конечно, всё свалить на сумасшествие, но это не история психа. В конце Пи производит впечатление адекватного человека. Временное помешательство - не круто для экранизации, да и фильм не про это.
Меня очень порадовало, что фильм не скатился в историю дружбы животного и человека. Однако по человечески очень жалко зебру, Апельскинку и ту рыбу...
Кстати, про «ту рыбу». Меня сильно покоробило, когда зал загоготал в момент её убийства. Там такая ситуация: Пи, будучи вегетарианцем, пытается накормить тигра, и впервые в жизни убивает, и просит прощения, глядя как в глазах живого существа угасает жизнь. Но зал залпом гогочет на слове «прости»...
Хотя, в целом фильм не лишён юмора, и есть действительно забавные моменты, вызывающие улыбку. Фильм вообще вызывает множество неподдельных эмоций - и плачешь, и смеёшься, и хочешь окликнуть, чтобы повлиять на ход событий. Но ты - лишь немой зритель, которому в итоге остаётся ноша выбора между верой и рациональностью.
Автор рисунка »