Ты опять о своём? Ну так всё понятно и логично: сначала человечество, как положено, было гетеросексуальным, сейчас грань между мужчиной и женщиной стирается в социальном плане, следовательно - эволюция ползёт в том же направлении, гормональный баланс М и Ж меняется. В не слишком отдалённом будущем М и Ж станут настолько биологически похожи, что гомосексуализм перестанет восприниматься как болезнь. Поэтому да: с т.з. эволюции, это явление, именуемое болезнью, временное.
Ты ещё не видела, что такие же биологи про Гарри Поттера пишут =)
эволюцию биологи изучают не первостепенно, во-первых. во-вторых и в гланвых, эволюция общества отличается от эволюции вида с точки зрения биологии.
я не очень понял, о чём именно "своём" я в твоём предположении%) автор фразы имел в виду, что сейчас общество оголтело пылает х.з. чем и в связи с этим более толерантно к ЛГТ, но сиё состояние ОБЩЕСТВА (именно общества, а не человека как биовида!) временно и скоро всё вернётся на круги своя - "гомосексуализм=болезнь, они инвалиды".
Ты понимаешь, в чём фигня... Только разность потенциалов даёт нужное лампочке электричество (если я не совсем забыла физику), без двух противоположностей она не будет освещать Вселенную. Так что не стоит спешить...
разные люди будут всегда8) и каждые два разных создадут необходимую разность. под отменой двух полюсов имел в виду отсутствию концентрации всех (или почти всех) людей ТОЛЬКО на полюсах.
да и полюсов этих два низачем.. никакие противоположности для разности не нужны. также, мужчины и женщины - не противоположности.
если ты про биологическую - приползёт только тогда, и то не факт, когда отношение к деторождению станет одинаковым. или когда все будут отстранены, или по желанию кто хочет, тот и сможет рожать.
а я про эволюцию человековида, что не равно биологической эволюции.
к тому что отношение к деторождению станет одинаковым биологическая эволюция не придёт никогда. она может и пришла бы через пару миллиардов лет, но к тому времени люди и будущие-хер-знает-кто давно сделют это за неё.
что такое эволюция человековида? человек вид только с формальной т. з. и по происхождению. но поскольку сам себя он меняет несравнимо быстрее, слова хомо сапиенс из семейства человекообразных, отряда приматов, класса млекопитающих итд практического смысла не несут никакого. для стыка медицины и биологии только несут, а так нет. с нами больше ничег не успеет произойти, как с животными.
Это куда-то не в ту степь... Гей потому и гей, что его возбуждает в объекте мужественность, а женственность вызывает отторжение. В русском гей-сообществе, например, женоподобных трансиков и андрогинчиков принято гонять пинками и не считать за людей. Лесби - более толерантны в этом смысле, но им тоже нравится в объекте женственность, а вовсе не.
тех, кого привлекает именно андрогинность, тоже хватает8) какое именно исчезновение разницы имела в виду эдельвен, не знаю, но я это воспринимаю как размытие чёткой границы и существование любого процентного сочетания мужественности и женственности как в субъектах, так и в объектах их влюбляний.
Я кручусь в гей-сообществе (настоящем, не ролевом). И много раз слышала мнение "на женоподобных можно максимум посмотреть, а вот спать - увольте". Обратные мнения - единичны.
Разумеется, есть суб-субкультуры, где кучкуются ценители феминности. Например, если пойти на трансвеститский сайт, то там можно сложить впечатление, что все мужчины трансиков только и хотят.
кхта, восхищающихся мальчиковыми девочками точно больше. откуда я делаю (негарантированный!) вывод, что невеликость восхищения женственными мужчинами временна(? - зависит от разумности дальнейшего развития) и основана на патриархальной гомофобии общества (если женщина похожа на мужчиу, это допустимо, если наоборот - достойно лишь презрения). и среди геев эта же патриархальная гомофобность, как доказывают многие исследователи, присутствует очень даже.
а ещё очень многие любят несформировавшихся подростков - тоже ведь андрогинность. таких вряд ли сильно много, зато они заметнее, т.к. часто подпадают под уголовность.
Ты ещё не видела, что такие же биологи про Гарри Поттера пишут =)
Reply
во-вторых и в гланвых, эволюция общества отличается от эволюции вида с точки зрения биологии.
я не очень понял, о чём именно "своём" я в твоём предположении%)
автор фразы имел в виду, что сейчас общество оголтело пылает х.з. чем и в связи с этим более толерантно к ЛГТ, но сиё состояние ОБЩЕСТВА (именно общества, а не человека как биовида!) временно и скоро всё вернётся на круги своя - "гомосексуализм=болезнь, они инвалиды".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
под отменой двух полюсов имел в виду отсутствию концентрации всех (или почти всех) людей ТОЛЬКО на полюсах.
да и полюсов этих два низачем..
никакие противоположности для разности не нужны. также, мужчины и женщины - не противоположности.
Reply
Reply
если ты про биологическую - приползёт только тогда, и то не факт, когда отношение к деторождению станет одинаковым. или когда все будут отстранены, или по желанию кто хочет, тот и сможет рожать.
а я про эволюцию человековида, что не равно биологической эволюции.
Reply
что такое эволюция человековида? человек вид только с формальной т. з. и по происхождению. но поскольку сам себя он меняет несравнимо быстрее, слова хомо сапиенс из семейства человекообразных, отряда приматов, класса млекопитающих итд практического смысла не несут никакого. для стыка медицины и биологии только несут, а так нет. с нами больше ничег не успеет произойти, как с животными.
Reply
Reply
Reply
Разумеется, есть суб-субкультуры, где кучкуются ценители феминности. Например, если пойти на трансвеститский сайт, то там можно сложить впечатление, что все мужчины трансиков только и хотят.
Reply
Reply
откуда я делаю (негарантированный!) вывод, что невеликость восхищения женственными мужчинами временна(? - зависит от разумности дальнейшего развития) и основана на патриархальной гомофобии общества (если женщина похожа на мужчиу, это допустимо, если наоборот - достойно лишь презрения).
и среди геев эта же патриархальная гомофобность, как доказывают многие исследователи, присутствует очень даже.
а ещё очень многие любят несформировавшихся подростков - тоже ведь андрогинность. таких вряд ли сильно много, зато они заметнее, т.к. часто подпадают под уголовность.
Reply
Leave a comment