Вакцинация в вопросах и ответах. Часть I

[vet_life]

Судя по количеству вопросов, задаваемых мне на обозначенную в заголовке тему, предмет обсуждения всё ещё актуален, посему, родилось продолжение "мифов и страшилок о вакцинации". В данной статье я не буду касаться необходимости данной профилактической процедуры как таковой - тут будут более или менее практические моменты из серии "что? куда? когда

Comments

[alamaro]

А вот скажите пожалуйста, что это может означать: через 3 недели после вакцинации (вакцинировалась впервые кошка, 7 лет, комплексная вакцина Пуревакс RCPCh) титры антител к панлейкопении 320 при норме от 80, а к ринотрахеиту и кальцевирозу - близки к нулю. Сдавались титры чтобы понять, нужна ли ревакцинация (была первая в жизни прививка, но кошка взрослая, и мнения расходятся, ревакцинировать ли таких кошек через 3 недели после первой вакцинации). Ревакцинировать не буду, меня только панлейкопения и интересовала (возник реальный риск, т.к. у подруги кот этой бякой заболел), но просто интересно, почему так вышло.
И еще попутный вопрос: существуют ли моновакцины от панлейкопении? Читаю много где про них, но если искать конкретные препараты, что-то ничего не находится.

По поводу титров к инфекциям - в Москве тоже есть такой анализ, например в Шанс-Био, называется "Контроль вакцинации кошек" (вдруг кому-то пригодится информация). Ссылку не буду постить, а то вдруг не пройдет комментарий из-за нее.

[vet_life]

Это означает, что однократной вакцинации для формирования эффективного иммунного ответа на данные патогены, недостаточно. Взрослых кошек, прививаемых первично, ревакцинируют точно так же, как и котят.
Моновакцин от парвовируса у нас нет, а вот от респираторых вирозов как раз есть.

[alamaro]

Ну просто показалось странным, что получился вот прямо совсем ноль.
Написано так:
Титр Ig G к калицивирусу кошек - менее 1:8 - (норма) серопозитивные животные 1:32 и выше
Титр Ig G к вирусу панлейкопении кошек - 1:320 - (норма) серопозитивные животные - 1:80 и выше
Титр Ig G к вирусу герпеса кошек - менее 1:4 - (норма) серопозитивные животные - 1:16 и выше
И комментарий внизу:
Заключение:
1. Уровень АТ к калицивирусу кошек очень низкий, не определяется.
2. Высокий уровень специфического иммунитета к панлейкопении кошек.
3. Уровень АТ к вирусу герпеса кошек очень низкий, не определяется.

То есть прямо совсем ноль. По логике мне кажется, что если одной вакцинации недостаточно, но она все же была, то должно получиться что-то недостаточно большое, но все же отличное от нуля. Возникла даже версия, что может штаммы разные (в прививке и в анализе). Или это нормально, что если вакцинация была, но ее оказалось недостаточно, что титры получились 0?

[vet_life]

это нормальная ситуация при первичной вакцинации от респираторных вирозов.
и титр к парвовирусу тоже нормальный
все штатно )

[alamaro]

Понятно, спасибо :)

[otawa]

Спасибо за наводку. Посмотрела на сайте - похоже, контроль вакцинации они делают только по панлейкопении, инфекционному ринотрахеиту, калицивирусу, а по бешенству - нет ((.

[alamaro]

Да, я тоже по бешенству не увидела (но я и не искала прицельно, ибо неактуально). Но, может, какие-то другие лабы делают? А вообще про эти вот титры, и что по ним можно понимать, надо ли делать прививку, мне рассказали на американском котоводческом форуме, и я так поняла, что и там титры именно на бешенство не везде доступны и при этом ужасно дороги.

[vet_life]

титр к возбудителю бешенства обычно определяют для выезда в страны, расположенные на островах - Великобритания, Новая Зеландия и т.д. Ну и в некоторые другие. ИМХО, ввести этот анализ для простых смертных перед вакцинацией - и лаборатории в золоте бы купались ))

[otawa]

Нашла. http://cmdvgnki.ru/uslugi_i_ceny/test_na_antitela_k_beshenstvu/
Действительно, деньги существенные.

[alamaro]

Эмм... да уж. На том форуме народ находил по $200, потом кто-то нашел по $90 и страшно радовался, примерно так и тут получается. Но спасибо за ссылку, буду знать, мало ли какая инфа может пригодиться.

[otawa]

Видимо, пока придется зажмуриться и делать бешенство раз в 3-5 лет, а остальные проверять по титрам и обновлять по мере надобности.

[alamaro]

Я бешенство вообще не делаю и не собираюсь, потому что... понятно что бывает всякое (мыши какие-то забегают, или кошка убегает и в подвале сидит и пр.), но мне представляется, что вероятность таких событий точно не выше вероятности той же саркомы. Мышей у нас нет (не исключаю, что они могут вдруг возникнуть, и даже при этом бешеные, но вероятность этого примерно равна вероятности падения кирпича на голову), и никто не убегает (максимум на лестничную клетку, но быстро вылавливаются, опять же теоретически есть вероятность встретить на лестничной клетке кого-то бешегого например соседа, но вероятность опять же та же, что у кирпича). Поэтому для себя я решила так, может я неправа, но пока как-то так. Я и вообще не делала прививок раньше, т.к. боялась саркомы, но тут у подруги кот панлейкопению вдруг подхватил, и пришлось. И что самое интересное, кот (у меня двое, кот и кошка) на эту прививку и правда выдал реакцию (пока не саркома, но была в течение недели температура и полный отказ от еды, сейчас вроде прошло, ТТТ), потому я теперь

[otawa]

Вот я тоже по тем же соображениям пока не делала. И уж точно не буду делать каждый год, как везде требуют - чай не на выставку. И вероятность подцепить действительно невелика, с 12 этажа на улицу особо не удерешь. А дальше буду думать.