об источниках энергии... так что по любому что то изобреblue_ocean_starMarch 25 2017, 23:51:43 UTC
дословно.. ".... В современном мире функционирует 83 устройства, работу которых наука не может объяснить. А в истории, за 5 тысяч лет, таких устройств было 210. В странах позитивизма эти устройства отрицаются по причине "неясности природы явления"! Крайне интересно сообщение проф. Яниса Галаниса о появлении в будущем полноценных энергопотенциалов около 2023 года, и глобальном использовании трех из них к 2031 году. Показательны сведения о создании универсального энергоносителя в 1723 году, уничтоженного завистниками и исчезнувшего исторически. Отрицательные свойства людей подрывают благополучие их потомков!.." если кому интересно то гугл по "Меллограф Ортега" приведёт куда надо.
а насчёт позволят или не позволят, думаю что в нашей песочнице всё возможно, мы даже не неадертальцы для них, а что то типа как улитки для нас.
Дебаты: Является ли Вселенная «Компьютерной Симуляцией?» Участник и модератор Нил Деграсс Тайсон https://youtu.be/q6j5TFE_iCk
Re: об источниках энергии... так что по любому что то изобvestniksvetaMarch 26 2017, 16:48:15 UTC
да многое давно изобретено. не дают хода просто. некоторые вещи конечно надо осторожно. баланс надо учитывать. например вы знаете о разности потенциалов исходя из высоты?
грубо говоря одна точка у вас в горах другая у подножия. вуаля у вас небольшая энергостанция. эт называется атмосферное аликтричество. или ежели процетировать одного из мох знакомых. -Если сделать подобную разницу то липездричества нам хватит на хороший подсрачник эйдиотам.
На мой шуточный вопрос -что имеешь в ввиду? вполне корректно ответил. -а мы вот на этот забор подключим статическое поле, вот в этой зоне выстрелим ковровые дорожки. и будем наблюдать наглядный пример Кулоновского противодействия. чтоб не лезли на рожон. не смертельно, гуманно и непонятно будет. почему это их отшвыривает. :)
например вы знаете о разности потенциалов исходя из выblue_ocean_starMarch 26 2017, 17:14:59 UTC
я слышал про более интересные вещи, можно летать к звёздам а можно полностью решить проблему энергетики без всяких углеводородов, но "рубят" эту тему на корню
( ... )
знает о нем Рогозин или нет вопрос конечно открытыйblue_ocean_starMarch 26 2017, 18:33:53 UTC
если твитер свой читает то знает.. но делает вид что не в курсе...печально
"...насчет перемещения эт уже совсем другое." там основа физического явления одна, понятно что в популярных статьях не будет показано всего что надо. там 7 статей, и из трёх заявителей изобретения уже остался один живой http://www.ntpo.com/user/dsp-kortej/news/
Re: знает о нем Рогозин или нет вопрос конечно открытыйblue_ocean_starMarch 26 2017, 21:55:50 UTC
Примкнувшие к проекту в 2001 году Игнатов Б.Н.(ведущий инженер ФГУП МИТ) и в 2003 году Кормов Е.Г. (инженер-физик) -первый умер в 2013 (результат подорванного здоровья -эксперименты в той области без соответствующих мер защиты опасны!), второй в 2012 обстоятельства точно не знаю, но был ещё в рассвете сил. Не говорю что их убрали, но замалчивание и безразличность властей к таким изобретениям тоже считаю своего рода преступление. Иначе нефтянка и атомная пром-ть которая ими контролируется коту под хвост. С этого то они ничего для себя не поимеют, а для страны что то сделать -не для себя, это не для них. Ну и в РАН известно кто сидит и управляет.
Re: знает о нем Рогозин или нет вопрос конечно открытыйvestniksvetaMarch 26 2017, 23:45:35 UTC
Иначе нефтянка и атомная пром-ть которая ими контролируется коту под хвост.
Да не пойдет она от этого под хвост. просто новый виток науки. Нефть сырье не только топливное. ежели что один хрен в сором времени топливная сфера нефтью станет пережитком. экология знаете ли.. атомная так вовсе не пойдет. при таких технологиях просто скачек. это здесь реакторы опасная штука. а вот на короблях как резервный источник энергии или в астероидной сфере, равно как и при колонизации солнечной системы. хрен там ядерная энергетика под хвост пойдет.
соображать уже пора.. грузовики в конце концов. молчу что двигатели комбинированные ядерные в таком освоении тоже нужны. в это только слепой не заглянет...
".... В современном мире функционирует 83 устройства, работу которых наука не может объяснить. А в истории, за 5 тысяч лет, таких устройств было 210. В странах позитивизма эти устройства отрицаются по причине "неясности природы явления"!
Крайне интересно сообщение проф. Яниса Галаниса о появлении в будущем полноценных энергопотенциалов около 2023 года, и глобальном использовании трех из них к 2031 году. Показательны сведения о создании универсального энергоносителя в 1723 году, уничтоженного завистниками и исчезнувшего исторически. Отрицательные свойства людей подрывают благополучие их потомков!.."
если кому интересно то гугл по "Меллограф Ортега" приведёт куда надо.
а насчёт позволят или не позволят, думаю что в нашей песочнице всё возможно, мы даже не неадертальцы для них, а что то типа как улитки для нас.
Дебаты: Является ли Вселенная «Компьютерной Симуляцией?» Участник и модератор Нил Деграсс Тайсон
https://youtu.be/q6j5TFE_iCk
Reply
некоторые вещи конечно надо осторожно. баланс надо учитывать.
например вы знаете о разности потенциалов исходя из высоты?
грубо говоря одна точка у вас в горах другая у подножия. вуаля у вас небольшая энергостанция. эт называется атмосферное аликтричество.
или ежели процетировать одного из мох знакомых.
-Если сделать подобную разницу то липездричества нам хватит на хороший подсрачник эйдиотам.
На мой шуточный вопрос
-что имеешь в ввиду?
вполне корректно ответил.
-а мы вот на этот забор подключим статическое поле, вот в этой зоне выстрелим ковровые дорожки. и будем наблюдать наглядный пример Кулоновского противодействия. чтоб не лезли на рожон.
не смертельно, гуманно и непонятно будет. почему это их отшвыривает. :)
Reply
Reply
Reply
"...насчет перемещения эт уже совсем другое."
там основа физического явления одна, понятно что в популярных статьях не будет показано всего что надо.
там 7 статей, и из трёх заявителей изобретения уже остался один живой
http://www.ntpo.com/user/dsp-kortej/news/
Reply
Reply
Reply
Да не пойдет она от этого под хвост. просто новый виток науки. Нефть сырье не только топливное. ежели что один хрен в сором времени топливная сфера нефтью станет пережитком. экология знаете ли.. атомная так вовсе не пойдет. при таких технологиях просто скачек. это здесь реакторы опасная штука. а вот на короблях как резервный источник энергии или в астероидной сфере, равно как и при колонизации солнечной системы. хрен там ядерная энергетика под хвост пойдет.
соображать уже пора.. грузовики в конце концов. молчу что двигатели комбинированные ядерные в таком освоении тоже нужны. в это только слепой не заглянет...
Reply
Leave a comment